Все дело в состоянии сознания. Некоторых людей жизнь потрепала изрядно и часть их сознания застряла в трагических или болезненных инцидентах и потому является ослабленной, и таким сознанием легче манипулировать, - оно ближе к порогу бессознательности нежели сознание тех людей чье сознание еще сильно, или кто может его восстанавливать, или не терять вообще - и их сознание не подавить таким образом.
Есть вид гипноза который действует на 100% населения, но специалисты и спецслужбы не слишком его афишируют - что правильно в общем-то, особенно учитывая нездоровую и неадекватную увлеченность гипнозами любителей-"психологов".
Еще в первые года прошлого века Фрейд доказал что гипноз не помогает для того чтобы избавить человека от его навязчивых состояний, потому что для того чтобы добиться улучшений в этих состояниях человек должен оставаться осознающим, что недопустимо для поддержания состояния гипнотического транса. Однако современные психологи заблудившись в своих теориях, опять вытащили на свет теорию гипноза и вот уже полвека он пользуется популярностью в головах оторвавшихся от реальности психологов. И парадоксально мало тех кто замечает противоречие: как может человек избавиться от навязчивых состояний тем что ввергнуть его еще в одно навязчивое состояние? Настоящие профессионал знают что те навязчивости, которые тем или иным образом были установлены ранее - сильнее тех которые установлены позднее. И это еще раз демонстрирует что гипноз для улучшения состояния человека обладает очень низкой ценностью, а точнее - практически никакой.
С ILONA P я не согласен. Если человек постоянно извиняется, то,скорее всего, это невроз. То есть, человек сильно переживает из-за того, что он может кому-то не угодить. Это боязнь не угодить.
Лично я - хорошо воспитан. Я не грублю людям, не хамлю продавщицам, даже если они ведут себя по-хамски, но извиняться за свои действия я не буду.
Допустим, мы идем, с женой, по улице и какой-то гопник начинает ей грубить. Я извиняться не буду, я разобью ему рыло в кровь, даже не смотря на мое аристократическое воспитание. А воспитывал меня - офицер.
Адекватность - залог правильного поведения, а не процесс, когда ты стелешься перед каждым недоумком. Вежливость важна, но с вежливыми людьми. С людьми - по-людски, со зверьми - по-зверски.
Да, можно. С. Дакелл описал в своей книге позы во время сна и показал, что они говорят и о характере самого человека, и о характер его взаимоотношений с окружающими. Так, уверенность в себе, диктаторские наклонности обнаруживает "королевская поза" - когда тело свободно распростерто, а правая рука - над головой. Поза на спине со сложенными руками на животе - защитная установка, не уверенного в себе человека. И еще о "сне вдвоем": любящие друг друга люди часто спят в позе "ложки", когда тела соприкасаются, словно упакованные. По мере охлаждения друг к другу - конфигурация поз меняется - "ложки" дистанцируются . Поза во сне говорит и о характере, и о меняющихся настроениях, и о способе бытия.
Это значит, в любой ситуации сохранять своё достоинство, уверенность в себе и свою самооценку на высоком уровне. А для этого нужно смотреть на свой проигрыш лишь как на один из моментов вашей жизни, не отождествлять себя полностью с ним.
К тому же со временем, делая правильные выводы из ситуации, любой проигрыш можно превратить в выигрыш. Не делая ошибок в жизни, мы не сможем расти. Поэтому и говорят, что свои успехи и поражения ценить нужно одинаково.
А к тому, кто выиграл, тоже желательно постараться относиться ровно, точно также как и к себе. Как правило, начинать нужно с себя. Если получиться принять себя с проигрышем, то сумеете принять и вашего соперника с выигрышем.
Кстати, лишь время покажет, а был ли это собственно проигрыш.
Всё когда-то в жизни было в первый раз. Если сразу опустить руки и не пытаться измениться, то конечно непосилу. Потому, что...и вывалить все недочеты в работе из-за всевозможных психокомплексов и страхов. Трудными подростками не только можно, даже нужно учится управлять. Это фрагмент нашего общества с теми же законами (авторитет сильных, поиск и террор слабых). Если "меланхолик" не служил в Армии, ПТУ это самое оно. Педагогом нужно быть в начальных классах школы, в ПТУ нужно быть цельной личностью. Без подлости, лицемерия, лизоблюдства и хамства. Подростки чувствуют издалека отношение к себе. Неуверенность-это то, что моментально уходит, когда на тебя смотрят чужие люди. Сиротам всегда нужно видеть сильного отца, а детям алкоголиков- нормального адекватного человека.
Приобретет и навыки, умение держаться перед аудиторией -всё получится, если споткнется и обожгется попервой -этот опыт сильно пригодится в жизни. И, далеко не у каждый, рискнет взяться за такую работу. Неприятности могут зайти с тыла, как это обычно бывает, с того фланга откуда не ждешь-от коллектива преподавателей. Зависть и материальные претензии на лишнюю ставку -те причины которые могут сделать козлом отпущения на ровном месте. Человек заработает авторитет и будет сам к себе относится с уважением. "Нормальным детям, которым ничего не надо"-конечно нужно сначала подумать, что и как объяснить, чтобы это "надо" вдруг появилось. "Отсидки" здесь неполучится (у обеих сторон учебного процесса). Вариант тупого сбора взяток с родителей не рассматриваем.