Question

Почему учёные РАН объявили о лженаучности гомеопатии?

Почему ученые Российской Академии Наук не принимают гомеопатию за лекарство?

Answer 1

Потому что научно не подтверждено воздействие на организм средств в гомеопатических дозах. Если это - не витамины или микроэлементы, которые мы получаем в витаминных комплексах или при правильном питании; если это не лекарства, воздействие которых на организм можно узнать, предсказать его воздействие на организм, то эти средства относят к гомеопатии. А доказательства воздействия гомеопатических средств на организм отсутствуют. Все исследования, которые проводились, подтверждают лишь то, что состояние улучшилось из-за лекарств или по причине самовосстановления организма, но не за счет гомеопатических средств.

Говоря простым языком, количество естественных, без лекарств, выздоровлений, с гомеопатическими средствами или без них - не различаются. А при приеме лекарств, направленных на подавление болезни, гомеопатия просто теряется на фоне действительно рабочего средства.

Answer 2

Это беспардонная заказная акция. В советское время, когда Минздрав очень строго следил за всеми лекарственными препаратами и медицинскими учреждениями, гомеопатические аптеки и поликлиники работали совершенно нормально и никто их не называл лженаучными. Если академики РАН не в состоянии найти научное объяснение воздействия гомеопатических препаратов на человеческий организм, то это говорит об их беспомощности и несостоятельности как ученых. А ФАС лучше бы занялась расследованием фальшивых лекарств, которые наводнили наши аптеки. И почему закрываются наши российские фармацевтические предприятия. Это их прямая обязанность. Гомеопатические препараты помогают и это факт. А так и генетику, и кибернетику уже называли лженауками. Все в истории повторяется.

Answer 3

Заказ, раздел рынка и профанация. Я бы не была так категорична, если бы не личный опыт. Всегда с недоверием относилась к гомеопати, пока...

У моей дочери были подошвенные бородавки, более двух лет и все размножались и размножались. Как она, бедная, мучилась! После удаления азотом их стало еще больше! А саму процедуру она перенесла с криками и плачем. Ничего не помогало, ни народные методы, ни чистотело. Однажды, после перенесенной крапивницы мы попали к аллергологу, я ей сказала и про бородавки. Она тщательно провела осмотр, расспросила про характер, темперамент, сухость-потение и назначила гомеопатические препараты. Не те, что в аптеке комплексные, а крупинки в специальной гомеоаптеке. Стимость смешная - 100 руб за флакончик крупинок. Еще и остались. После двух недель приема как поперли корешки бородавок, их штук тридцать точно было. Все повыходили. Ножки стали гладенькие. Без слез и истерик. Никакого параллельного лечения не проводили, только гомеопатия. И сомневаюсь, что это было самоизлечение. То есть я на 100 % уверена, что эффект был от гомеопатии. Года два уже прошло.

Хотите верьте, хотите нет.

Я сама медработник, и гомеопатия была рекомендована врачом-аллергологом.

Да, и врач говорила, кому-то помогает, кому-то нет. Что естественно, так как каждый организм индивидуален.

Answer 4

Потому что это не лекарство и есть. Нет никаких научных исследований, которые бы доказывали эффективность гомеопатии. Всё ограничивается отзывами отдельно взятых людей, которые свято верят в то, что им помогла именно гомеопатия, хотя либо помогли другие, настоящие лекарства, принимаемые параллельно, либо просто человек сам выздоровел. А другая часть с таким же успехом говорит, что принимали гомеопатию, и им она не помогла. Эффективность лекарств в цивилизованном мире доказывается специальными исследованиями, а не отзывами пациентов - кто-то с таким же успехом верит в целебную силу танцев с бубном или уринотерапию.Таких результатов исследований по гомеопатическим средствам нет, поэтому заявлено о лженаучности гомеопатии.

Answer 5

РАН объявила гомеопатию лженаукой, а именно Комиссия по борьбе с лженаукой.

Специалисты рекомендовали врачам не назначать больным гомеопатические препараты, объяснять их неэффективность. Кстати в США осенью 2016 года производители этих препаратов обязали указывать на упаковке ненаучность гомеопатии.Хотя в Западной Европе гомеопатия очень популярна.

На российском телевидении как раз идет массовая реклама таких средств,например «Оциллококцинум», «Анаферон» Интересно, столько лет выпускали врачей и что им теперь делать? Столько лет выпускали лекарства и никто их не проверял?! А раньше академики спали что ли?Не очень понятно чего вдруг развязали эту компанию. Есть люди и врачи, которые убеждены что она помогает в определенных случаях.

Answer 6

То, что кто-то сделал какое-то заявление, не говорит еще об истинности данного высказывания. В свое время и генетику объявляли лженаукой, и что? Теперь она очень даже наука.

Не стоит сбрасывать со счетов то, что большинство нынешних заявлений с трибун самой различной высоты - это манипуляция общественным мнением в угоду той или иной части населения.

Практически все сейчас сходятся во мнении, что химические фармпрепараты не лечат, а только снимают симптомы, а хронические заболевания не лечатся. Но никто же на этом основании не объявил фармакологию лженаукой.

У нас в городе в центре было рядом три продовольственных магазина. Ассортимент разный, в одном был кафетерий, магазины работали много лет. И вот в прошлом году на их месте появились три! разных аптеки. И это на отрезке в 50 м! Это доходный бизнес.

Ну, а что касается гомеопатии, то ей тысячи лет, и все это время препараты находят своих потребителей, люди чувствуют результат. Сейчас, когда болеют все, а таблетки не помогают, то естественно люди ищут способы вылечиться в альтернативных методах. Гомеопатия по крайней мере не наносит такого вреда, как химия, у нее нет побочных эффектов. По этой причине и исследования влияния гомеопатических средств не проводятся в таком масштабе, как фармпрепаратов.

Другое дело, что во всем нужен разумный подход. Есть случаи, когда без таблеток не обойтись, надо снять остроту процесса. Но вот в хронических случаях и гомеопатические, и прочие растительные препараты очень даже состоятельны.

Answer 7

Потому, что это очередной проплаченный заказ. Они не нашли доказательств эффективности! А вылеченные пациенты? Причём назначают гомеопатию и врачи официальной медицины, наряду с другими препаратами, так сказать в комплексе. Ладно, не верим фактам, но как они тогда допускали выход препаратов на рынок? Не тестируя? А остальные лекарства так же проходят? Меня сегодняшнее заявление просто шокировало, по-моему это просто недобросовестная конкуренция в сфере здравоохранения, сама пользовалась и пользуюсь гомеопатией, подруга семьи-замечательный гомеопат. Результаты заставляют поверить в действенность этого метода. Интересно, если гомеопатия, в лучшем случае плацебо, то почему она работает на животных и маленьких детях? А мы, ещё в советские времена пользовались гомеопатическим сбором от энуреза, давали его всем знакомым и коллегам-результаты стопроцентные. К сожалению, при очередном переезде рецепт потеряли.

Answer 8

Потому что изучили результаты множества клинических исследований, а так же статьи в научных изданиях и сделали выводы о том что гомеопатия не имеет под собой никакого научного основания, а применяемые методы "лечения" не работают.

Теперь же врачи обязаны информировать пациента о неэффективности данных препаратов, а фармацевты не могут рекомендовать их к продаже. Так же аптеки теперь будут разделять лекарственные средства и гомеопатические.

От себя скажу.

Давно уже пора было выкинуть это на свалку в одну кучу с астрологией, хилерством, экстрасенсорикой и прочей "магией".

Людям нужна реальная помощь, а не чудо таблеточка с действующим веществом в виде печени несуществующей утки концентрацией 10 в степени минус бесконечность, да еще и за полторы тысячи рублей (Оциллококцинум).

Answer 9

Не знаю , как что-то другое , но с детства меня самого, я-детей , внуков , и знакомым советую лечил при всяческих желудочных неприятностях - раньше называлась камфора Рубини ( гомеопатия)- помогала всегда.

О других гомеопатических средствах ничего сказать не могу, не пользовался.

А всякие отрицательные заявления разных учёных, комиссий и др.

, хоть по поводу гомеопатии, БАДов и др.зачастую оказываются в сегодняшних , рыночных условиях, просто проплаченными фармацевтическими фирмами!

!

Answer 10

Не пользовалась услугами гомеопатов, и гомеопатических средств.Если это приложение к официальной медицине принесло кому-то пользу , то мы только рады за них.Но если вытягиваются огромные деньги за непонятно что, то зачем нам-то это нужно.Может это и чей-то заказ.

Официальные врачи не любят ни какие другие средства, как только официальные лекарства, инъекции, и главное, это хирургическое вмешательство.

Многих это завление решения РАМН обескуражило.

Я пока ничего не могу сказать, не пользовалась этим видом лечения.

Но может быть такая ситуация, когда вместе с грязной водой выливают и ребёнка.

Нужно не так резко действовать.

Answer 11

Потому что есть большие вопросы к доказательной медицине, но ставить их страшно.

Потому что боятся разделить судьбу Акимова, чье дело опорочено и забыто.

Потому что каждому отдельному ученому важно сохранить репутацию в таком научном сообществе, какое оно на сегодня.

Академики не отрицают гомеопатию, они боятся о ней говорить. Как и о многом другом.