Некоторые продолжат то, чем занимались всегда. А вот Грудинин - это вопрос. Столько было вылито на него грязи, что он может на все это плюнуть и выйти из политики. А может наоборот разозлиться и организовать свою партию. В таком случае на следущих выборах мы увидим его во всеоружии. Для Жириновского судя по его возрасту эти выборы последние, так сказать лебединая песня. Спел он ее как всегда так, что было стыдно за него и за всех нас. Собчак организует "Дом-3" И это будет уже вся страна. Но все зависит от итогов сегодняшних выборов.
Вся страна уже наблюдала и даже некоторые голосовали за Михаила Прохорова. Он выдвигался в кандидаты в президенты Российской Федерации. Довольно сносно выступал перед избирателями, все в тему говорил и показывал ролики. Он представитель бизнеса, ратовал за развитие оного в стране, поддерживал развитие предпринимательства и производства, предлагал новшества в законы, поощряющие производственную и торговую инициативу граждан, повышение их социальной защищенности и поощрений.
Самым реальным исходом выборов в Президенты России в 2018 году - это избрание Владимира Путина на второй срок. По конституционным требованиям он подходит, по возрастным - тоже (в закон о предельном возрасте пребывания на госслужбе уже внесены изменения).
Тетя сказала: "пойду на выборы,а то вдруг Собчак победит". Думаю, в цитату можно поставить и всех остальных. Агрессивный Жириновский на фоне войны - лучше Путин. Олигарх Титов - "чтобы олигархи в стране правили?". Комуняга Зюганов? - "репрессии, пустые полки, не вернемся в совок! Быстрее за Путина голосовать!"
Понимаете о чем я? Все наруку Путину. Исключением может быть Грудинин,но его кандидатура до сих пор обсуждается, это конкурент.
Уж не знаю, как обстоит дело сейчас, но раньше каждому кандидату в президенты выдавались весьма приличные средства на избирательную кампанию, поездки по России, участие в различных дебатах, на рекламу в СМИ и на ТВ.
Очень многие самовыдвиженцы получили возможность не только попиариться за государственный счёт, но и поправить свой частный бюджет. Вспомним хотя бы Эллу Памфилову. Чем она занималась? Профсоюзы, экология и т.п. На выборах Президента 2000 года набрала всего 1 процент голосов, но не осталась незамеченной. С тех пор должности предлагают одну лучше другой.
Но это пример серьёзной и ответственной женщины-политика. Непонятно, зачем лезут в кандидаты толпы "ксений собчак"? Это у них вроде как мода такая нездоровая появляется. В голове пусто, а гонор девать нЕкуда.
Думаю, нужно ставить какие-то разумные границы для кандидатов, а то ведь так недолго выборы превратить в шоу для всей страны и мира. Не хотелось бы, конечно, чтобы получилось, как на Украине - полезли в кандидаты всякие "дарты вейдеры" в намордниках, а ведь это дискредитация страны и настоящий цирк.
Вот и поэтессу-наркоманку А.Витухновскую с подмоченной репутацией как можно было допустить? Кто это? Лично я впервые слышу о ней. Не политик, не экономист, так, мимо проходила... да и зарегистрировалась в кандидаты между приёмом психотропных средств и очередной прогулкой "по Бродвею"
По предварительной информации будут участвовать все кандидаты кроме одного, который не счел нужным это делать. Вспоминая слова председателя ЦИКа Эммы Панфиловой хочу высказать свое оценочное суждение, что это неуважение к более чем 100 млн избирателям.
Можно ли доверять тому, кто не готов отстаивать свою позицию, отвечая на острые вопросы? Не готов разъяснить программу (если таковая имеется). Наверное не совсем.
А оснальные участники сворее всего будут участвовать в дебатах
Не упустит случая покрасоваться в телевизоре Владимир Жириновский
Вполне хорошо держится перед мокрофоном Ксения Собчак
Десятки раз мы убеждались в умении быстро и четко реагировать на острые вопросы Павла Грудинина
Нет сомнения, что на дебаты придут и такие опытные политики, как Григорий Явлинский, Сергей Бабурин и Борис Титов
Не вижу причин отказываться и у Максима Сурайкина