Центризбирком уже оповестил избирателей о том, что у четырёх кандидатов в президенты России не всё в порядке с их честностью и они не соизволили подать достоверные данные о своих доходах, но кто они - пока неизвестно. Однако Элла Памфилова (председатель ЦИК) заверила, что фотографии этой четвёрки, их биографии и недостоверные данные будут размещены на плакатах на избирательных участках.
Вся страна уже наблюдала и даже некоторые голосовали за Михаила Прохорова. Он выдвигался в кандидаты в президенты Российской Федерации. Довольно сносно выступал перед избирателями, все в тему говорил и показывал ролики. Он представитель бизнеса, ратовал за развитие оного в стране, поддерживал развитие предпринимательства и производства, предлагал новшества в законы, поощряющие производственную и торговую инициативу граждан, повышение их социальной защищенности и поощрений.
Самым реальным исходом выборов в Президенты России в 2018 году - это избрание Владимира Путина на второй срок. По конституционным требованиям он подходит, по возрастным - тоже (в закон о предельном возрасте пребывания на госслужбе уже внесены изменения).
По предварительной информации будут участвовать все кандидаты кроме одного, который не счел нужным это делать. Вспоминая слова председателя ЦИКа Эммы Панфиловой хочу высказать свое оценочное суждение, что это неуважение к более чем 100 млн избирателям.
Можно ли доверять тому, кто не готов отстаивать свою позицию, отвечая на острые вопросы? Не готов разъяснить программу (если таковая имеется). Наверное не совсем.
А оснальные участники сворее всего будут участвовать в дебатах
Не упустит случая покрасоваться в телевизоре Владимир Жириновский
Вполне хорошо держится перед мокрофоном Ксения Собчак
Десятки раз мы убеждались в умении быстро и четко реагировать на острые вопросы Павла Грудинина
Нет сомнения, что на дебаты придут и такие опытные политики, как Григорий Явлинский, Сергей Бабурин и Борис Титов
Не вижу причин отказываться и у Максима Сурайкина
Согласно Федерального закона ФЗ-19 от 10 января 2003 года с изменениями и дополнениями от 1 июня 2017 года нас при таком количестве предполагаемых кандидатов ( в сми говорится о 34 претендентах пост главы федерации)ожидает второй тур голосования. Статья 76 Закона "О выборах Президента Российской Федерации" гласит:
Таким образом, чем больше кандидатов, тем меньше шансов одному кандидату набрать более половины голосов всех проголосовавших. Мнение тех, кто не придет на избирательный участок, учитываться не будет. Поэтому для избежания , чтобы кто-либо воспользовался вашим голосом, воспользуйтесь своим правом сами.
Статья 77 того же закона о выборах разьясняет порядок повторного голосования.
Какое развитие событий будет на предстоящих выборах 2018 покажет время. Сейчас мы можем гадать и предполагать. А еще надеяться, что в скором будущем выборы станут дистанционными через интернет, это упростило бы современному поколению изьявить свое мнение.
Действительно, Павел Николаевич провёл предвыборную компанию не лучшим образом, на дебаты то придёт, то уйдёт... Накануне 8 марта, похоже пришёл только для того, что бы подарить цветы Ксении Анатольевне, мог бы это и в другой обстановке, кстати Ксения Анатольевна оказалась верна своим принципам, буквально на следующий день какие то пикантные подробности выложила про Павла Николаевича. С последних дебатов Павел Николаевич вообще исчез, ничего не сказав избирателям ....А так он конечно успел заострить внимание на многих вопросах, что волнуют россиян, особенно занятых в промышленном производстве, которому правительство уделяет традиционно мало внимания, ну и у рабочих там соответственно традиционно низкие зарплаты, думаю что они и поддержали кандидата от КПРФ и национально патриотической оппозиции, а так же те кто не совсем доволен внутренней политикой, скрытой безработицей в провинции и одновременно с плохо контролируемой трудовой миграцией. Проблем то в России на самом деле хватает, просто Павлу Николаевичу не удалось убедить россиян, что он с ними справится. Видимо сказалось отсутствие политического опыта, иначе не знаю чем объяснить его не логичное поведение во время выборной компании, думаю что он мог бы набрать и больше тех 15 или 17 процентов. Мне кажется он мог рассчитывать где то процентов на 25, при более успешном проведении компании.
