Большие механические часы либо это часы с функцией умных часов. Либо имитация механических часов под умные. Сами понимаете для питания электро схем нужен емкий аккумулятор который нужно как то запихать в часы. Вот и получаются такие большие механические часы с функцией умных часов которые к тому же передают информацию на смартфон. Пульс, монитор сна, температура тела, блютуз, барометр...
Если брать в расчет только ширпотреб, то однозначно электронные... пока батарейка новая. В идеале точнее всего идут часы, работающие от розетки. Но, если не ошибаюсь, есть японские LONGINES Flagship, точность которых +-10 сек в год.
Механические часы точны пока пружинный механизм, толкающий стрелку, не сильно изношен.
Самые точные механические часы были изготовлены для ратуши Копенгагена (Дания, декабрь 1955 г., "Ольсен", погрешность хода - 0.5 сек за 300 лет).
Точнее всего пока идут атомные. "FOCS-1" изготовлены в Швейцарии в 2004 г. (находятся в лаборатории метеорологии METAS). Погрешность этих часов составит всего лишь 1 секунду за 30000000 лет. Существует разработка Невадского университета - ядерные. Их схема в теории дает погрешность порядка одной десятой секунды за 14 миллиардов лет. Но, увы, это только теория.
Осталась пара вариантов - солнечные и песочные. Про точность говорить весьма сложно, зато какая надёжность =)
Преимущество кварцевых часов перед механическими только одно - заводить не надо. Помню, когда кварцевые часы только появились, это было круто, стоили намного дороже механических, если не считать, конечно, механических золотых с инкрустацией. Простые механические стоили дешевле кварцевых. Потом поняли, что механические - это все-таки сложный механизм, и все встало на свои места по цене. Сейчас цены механических и кварцевых часов и сравнить нельзя. Недавно у нас в одном супермаркете была акция - если наберешь товаров на определенную сумму - бесплатно в качестве поощрения кварцевые часы раздавали:). Кварцевые, извиняюсь, - дешевка, по себестоимости, думаю, вообще копейки. Кроме того, механические могут быть и противоударные, и пылеводонепроницаемые, и ремонту подлежат, если что. А кварцевые...Ну, они и есть кварцевые.
Строго говоря не всегда. Формально маятниковые часы точнее кварцевых. Другое дело, что в наручных кварц с термокомпенсацией оказывается точнее любой наручной механики.
Наручные механические это секунда в сутки (Лучше не было), А хороший компенсированный кварц - секунда в месяц.
Дело в том, что и сам кристалл кварца более стабилен, чем механизм баланса, и в электронику легче добавить коррекции.
Я думаю производитель бы заблокировал обратный перевод часов, если бы это было так вредно для часов.
Но я заметил что некоторые старые часы при переводе назад останавливались, поэтому мне приходилось их потом немного переводить вперёд.
