Зачем люди делают тест на ДНК?Не доверяют другому?
3 ответа:
Читайте также
очень хорошие тесты имеются на сайте бэби точка ру. Там имеются самые разные тесты и не только на доверие родителя к ребенку и наоборот, но из них можно сделать свои выводы. Большинство тестов в виде вопросов с баллами.
Еще один хороший сайт [я-родитель точка ру][2]
Там есть диагностика взаимоотношений и очень оригинальный тест без вопросов, а ассоциативный. Я вот прошел быстрнеько этот тест и вот мои результаты.
[2]: http://www.ya-rodite<wbr />l.ru/parents/tests/19<wbr />248/diagnostiki-vzaim<wbr />ootnosheniy-roditelya<wbr />-s-rebenkom/ По своим ощущениям, эти результаты довольно правдоподобны. Советую заглянуть.
Недавно Михаил Терехин, известный по участию в телепроекте "Дом 2", после которого он встречался и жил с его телеведущей Ксенией Бородиной, вызвал на детектор лжи Анну Калашникову в программе на Первом канале "На самом деле". Михаил заявил, что подозревает, что является отцом сына Анны Калашниковой, так как у них с Анной были любовные отношения. Это случилось как раз во время размолвки с Ксенией Бородиной. Но Анна Калашникова в ответ заявила, что Михаил путает года и отцом ее ребенка он быть не может. Ранее Анна была разоблачена в том, что пыталась сделать отцом ребенка Прохора Шаляпина. Тест ДНК показал отрицательный результат и Прохор расстался с Анной.
Тест ДНК Михаила также отрицательный, как выяснилось в конце передачи.Анна добавила, что знает, кто биологический отец ее ребенка. Но специально ждет первого шага от этого мужчины, чтобы договориться о помощи и совместном воспитании растущего сына.
Скорее всего, Михаил бесславно проводит время и решил таким образом привлечь внимание к своей персоне за счет этой истории. Тем более с его слов работает он теперь адвокатом и защищает людей в суде.
Многие психологи считают, что по тесту IQ (intelligence quotient - "коэффициент интеллекта") нельзя судить о том, умен человек или нет. Так, психолог Лев Семёнович Выготский, доказал, что IQ ребёнка
А современные психологи уточняют, что этот тест определяет способности жителя города решать головоломки. И добавляют: древнегреческий философ мог объяснить устройство мира, однако неграмотный рыбак, скорее всего, был умнее его в бытовых вопросах.
На тест дается определенное время, значит, нужна скорость "соображаловки". Но не это главное. Исключительно важна "натасканность" на задачи определенного типа (аналог - ЕГЭ, единый государственный экзамен: школьные учителя вынуждены "натаскивать" учеников на определенный тип вопросов и задач). Когда-то мне принесли "модную" тогда книгу Айзенка "Проверьте свои способности". Там как раз были тесты и график для определения этого коэффициента. Я определить не смог: у меня график зашкалил. Но только потому, что в те годы я увлекался решением всяких занимательных задач и головоломок. Сейчас я набрал бы значительно меньше, потому что давно нет той самой "натасканности". Однако некоторые задачи из книги Айзентка настолько безумны, что решить не сможет никто. Например, для одной задачи (в ней нужно было найти некое число) дана подсказка: "Настройтесь на волну Москвы". Без подсказки задача не решается, но и с ней - тоже :). Потому что "Волна Москвы", оказывается, - это позывные "Маяка" тех времен (возможно, и сейчас тоже). А именно, несколько тактов песни "Подмосковные вечера". И нужно было подсчитать число букв в первой строчке "Не слышны в саду...". Вероятно, в английском оригинале было что-то аналогичное.