Вы читали сочинение 1946 года "Если б немцы победили?" ваше мнение(см)?
1 ответ:
Фейк, естественно. Я, конечно, не аналитик КГБ или ФБР, но фальшивки нужно лучше сочинять. Что бросается в глаза.
- Эту фразу мог написать лишь тот ребёнок, который видел в жизни личные авто, заправляемые за собственный счёт. Во время войны весь немногочисленный автопарк был реквизирован для нужд фронта (необязательно из-под палки, люди и сами отдавали). Ребёнок в 1946 году нигде не мог видеть "людей", которые куда-либо ездили на личных авто, а тем более - ныли бы про дороги цены на бензин. Разве только его папа был министром, а дедушка - генералом, но они не ныли бы.
- Оружие при советской власти мало кто имел, поднять эту тему мог лишь тот, кто постоянно сталкивается лично или через СМИ с упоминанием частного огнестрельного оружия. В СССР с этим было очень строго, даже сразу после войны. Слово "взбунтовались" коробит. Воспитанный в светской школе ребёнок написал бы "подняли народное восстание против угнетателей".
Подобная тема, тем более - в такой формулировке - могла родиться только после начала третьей волны эмиграции из СССР. Советские люди образца 1946 года считали, что за границей люди живут ещё хуже. Самые умные туда не могли уехать в принципе - заграница была местом, куда убегали лишь белогвардейские и фашистские отщепенцы. Кстати, в планы третьего рейха входило завоевать весь мир, так что если бы "немцы победили", то и заграницы не было бы. Советские дети это знали, а тот, кто писал этот фейк, - нет.
Словосочетание "жизненный успех" выглядит дико. "Карьера" и "карьерист" были ругательными словами.
Продолжение темы заграницы, но уже в виде, который появился лишь после развала СССР - лишь тогда появились первые чиновники, у которых семьи постоянно жили за рубежом. Такую фразу мог написать лишь человек, читающий прессу последние 20 лет.
Словосочетание "вахтовый метод" не могло появиться в сочинении 1946 года. Впервые о вахтовом методе заговорили под закат Хрущёва и при Брежневе, когда началось широкомасштабное освоение сибирских нефтяных месторождений и строительство БАМа. Повторная популярность термина приходится на 90-е годы, но уже в контексте жилищного строительства в российских мегаполисах.
- Этот тупой выброс по адресу ВВП комментировать особенно смешно. Советский ребёнок образца 1946 года никогда не мог бы соединить в одном предложении слова "президент" и "Россия". Во-первых, он никогда и нигде не мог прочитать их вместе. Слово "президент" было очень непопулярным, его употребляли в новостях об очень ограниченном числе государств. Во-вторых, он знал, что на территории СССР правил бы фюрер безо всяких "президентов".
Может быть, хватит? Одна несуразность на другой.
Читайте также
Сейчас о цвете яиц ходят разные слухи, кто-то говорит, что коричневые яйца полезнее и крепче, а кто-то что белые.
Сколько людей столько будет и мнений.
Да, разница в белых и коричневых яиц, конечно же есть, а разница в том, что белые яйца имеют белый окрас, а коричневые коричневый.
У меня дома больше 30 кур, куры несут разные яйца, как по цвету так и по величине. Что касается крепости, то могу сказать, цвет яйца не влияет на крепость скорлупы.
Молодая курица, независимо от того какой цвет яйца снесет яйцо намного крепче чем старая.
На крепость влияет не цвет яйца, а питание кур.
И ещё, скорлупа будет крепче, если куры часто гуляют, а не сидят взаперти.
Так что белые и коричневые яйца, абсолютно одинаковые и полезные, главное, нужно курам в еду добавлять витамины, больше травы и кальция.
Желаю удачи!
Если говорить именно об этой истории, то это - художественный вымысел. Это письмо составил и распространил писатель Александр Бессонов. Сам автор, комментируя своё послание в соцсети, отметил, что отнюдь не призывает к насилию или к каким-то суровым законодательным ограничениям для рэперов и других музыкантов. Только лишь надеется на то, что они будут иначе подходить к выбору тем для творчества.
Но надо сказать не только об авторстве, а и о содержании письма, о его сути. Сама надежда, что посредством отказа от упоминания наркотических веществ в художественной культуре можно что-то изменить - наивна.
Если состояние общества в целом нормальное, если оно развивается полноценно и качественно, то никакие песни, клипы и так далее не будут провоцировать наркоманию. Если есть уверенность в завтрашнем дне, если есть цель, ради которой действительно стоит жить - она не затронет.
Всегда переживали сложный возраст, всегда в той или иной степени не доверяли родителям, старались чем-то выделиться. Но всё это приводило к совершенно другим формам выражения, коих десятки и сотни тысяч. Если эти пути перекрыты, по какой-то причине недоступны или малореальны, тогда и возникает наркомания, тогда и становится она грозной всепоглощающей силой.
В том-то и дело, что это не "несчастный случай". Слушать такие песни начинают не случайно. Наркотиками торгуют не случайно. Крышуют эту торговлю не случайно. До тех пор, пока не убраны причины всего этого, конечный результат от наличия или отсутствия подобных исполнителей будет неразличим.