Сказал это Вячеслав Володин, на открытии дискуссионного клуба "Валдай", но мне это почему то сразу напомнило "дела давно минувших дней...'
23 ноября 1263 года, не стало князя Александра Невского. Время тогда было для Руси очень тяжёлое ,князь Александр умер по дороге из Орды ,где вынужден был унижаться перед монгольским ханом, что бы отвести от земли Русской, ещё большие беды, чем те, что случились ....
В столицу тогдашней Руси ,Владимир, весть о смерти князя пришла, когда народ молился в Успенском соборе ,о благополучном возвращении князя Александра, и узнав о кончине князя, к народу со слезами на глазах ,обратился митрополит Кирилл:
Я не хочу конечно провести какие то ассоциации. Слова Володина, могут со стороны выглядеть, как просто откровенный подхалимаж, тем более, что у нас это вообще можно сказать традиция, хотя мне почему то кажется, что Володин вполне искренне ,так может думать. А вот тому, митрополиту Кириллу ,из 13 века, не было и смысла в подхалимаже, князя Александра уже не было в живых.
Россия конечно никуда не денется, с уходом президента Путина в отставку, как никуда она не делась и с преждевременной смертью князя Александра, но роль личности в истории, не следует и преувеличивать, но не следует и преуменьшать. После кончины Александра Невского, как известно наследники князья ,вновь сцепились в междоусобные дрязги, и положение на Руси стало хуже, чем при жизни князя Александра.
А что будет после ухода Путина, мы не знаем .Президента конечно обвиняют, что он ,и провластные СМИ, никому не дают себя показать ,что всех позапрещали, поэтому Россия в безвыходной ситуации, или Путин или наступят опять смутные времена, но я не знаю ,насколько это верно, тогда в 13 веке не было ни СМИ ,ни интернета ,и тем ни менее альтернатива князю Александру, нашлась далеко не сразу...
Может конечно не удачное сравнение, но мне кажется ,что положение сегодняшней России, чем то напоминает то, что было тогда ,7 веков назад .Россия после развала СССР и смуты 90 х ,ещё слишком слаба, в первую очередь экономически ,что бы вести какую то полноценную, независимую политику, и вынуждена также, как при князе Александре ,часто лавировать, а то вести какую то "хитрую политику", так же как и тогда, часть народа не довольна, вынужденным унизительным уступкам, но мне кажется ,что так же как и тогда, при Александре Невском, наметился возврат к единой и сильной Руси ,а Александр первым из русских князей, начал укрывать часть дани Орде, «татарского выхода» и сохранял средства для восстановления Руси.