Если "на пальцах", то примерно так. Значит, ДНК состоит из структурных и регуляторных генов, сигнальных последовательностей, в результате скоординированной работы которых функционирует "биохимическая машина", в частности, синтезируются структурные белки - основной материал, из которого строятся клетки и ее органеллы (ее структурно-функциональные составляющие). Белок нарабатывается по следующей схеме: ДНК (ген) --> РНК (этот процесс перекодировки называется транскрипцией) --> полипептидная цепь ("предбелок; синтез закодированной в ДНК и перекодированной в РНК полипептидной цепи называется трансляцией (происходит в специальных органеллах - рибосомах)); итак, белок нарабатывается, клетка "отстраивается", вырастает вдвое, а попутно удваивается (реплицируется) и ДНК. После того, как "все удвоится", клетка готова к делению. Разделилась. Итог: была одна клетка, стало 2. Итак, ДНК - вместилище всей наследственной информации, и реализация этой информации есть не что иное, как скоординированно протекающие биохимические процессы и, в частности, рост клеток, целого организма.
Оказывается, что Олимпийским чемпионом становился совсем не Пифагор, а Платон.
Только тогда не проходили бои по современным правилам, наверняка без перчаток и шлемов проводились поединки. Разрешено было и использовать борцовские приёмы.
Но всё равно, Платон был и философом, и олимпиоником.
Главным источником для проверки своего жизненного пути, у христианина всегда был и остаётся Святой Дух. Но, к сожалению, не многие обращаются к Нему, предпочитая Библию или, что ещё хуже - пасторов, священников и учителей.
Истина - это то, что не подвержено сомнению. С точки зрения материализма есть только одна безапелляционная истина это священное писание. Однако это объясняется лишь тем, что апеллировать не к кому и у монеты лишь две стороны ВЕРЮ и НЕ ВЕРЮ. Так в случае верю вы принимаете всё написанное и стоп, дальше дороги нет. В случае не верю всё написанное абсурд и снова стоп, нет повода для дискуссии. Все остальные знания вселенной считаются двоякими и неоднозначными, недораспознанными и недоработанными. Так меня учили в аспирантуре. Хочу отметить, что при этом ссылались на теорию относительности Эйнштейна, подтверждающую даже относительность времени.
Есть биогенетический закон Геккеля-Мюллера, который гласит о том, что индивидуальное развитие (онтогенез), повторяет историю развития всех предшествующих форм (филогенез). Этот закон открывает нам двери познания всего, через себя. Поэтому достаточно вспомнить как появилось твое время, чтобы иметь представление о том, как появилось время вообще.
Для меня время появилось тогда, когда вдруг исчез комфорт и полная гармония. До этого момента ни меня ни мира вокруг не было. Вернее не было разделения на меня и мир. Просто было хорошо. А потом, может мама что-то съела не то, может я вырос и уперся в границы до этого просторного мира, но резко стало плохо. С этого момента произошло разделение ткани мира на было и стало. Так в моем осознании появилось время, я и мир. Но время пока было разделено на 2: настоящее (стало) и прошлое (было). Будущее появилось гораздо позже, когда я однажды взглянул в окно и увидел первый снег. Я вспомнил, что я уже видел снег когда-то, но он растаял и наступило лето. Я подумал, что и этот снег растает и наступит лето. Так появилось будущее- пространство в котором есть место для размещения своих планов и фантазий. Теперь время на меня едет из будущего (где-то спереди и справа), проходя через меня превращается в настоящее и уходит потоком влево и назад в прошлое.
Потом я уже знакомился с другими концепциями времени разных людей и разных культур.
Время - это лишь концепция - инструмент думания.
