Внешние разрушения не являются прямым показанием к удалению зуба.Как бы ужасно это не выглядело-еще не факт,что восстановлению не подлежит.
В первом случае доктор принял решение удалять из-за вывалившегося вместе с телом зуба штифта.Штифт устанавливается в корень зуба,там фиксируется.Для его установки канал зуба расширяется под размер штифта,толщина стенок корня уменьшается.Если все сделано правильно-угрозы нет.А если нет?При вторичном кариесе,при разрушении штифт,вываливаясь приводит к разрушению стенок корня.Поэтому использовать такой корень нельзя.А раз нельзя-зуб удаляется.
Во втором случае у корней была перспектива.Он их использовал для надежной опоры.Даже если коронковая часть зуба значительно разрушена,но корни надежны- разрушенную часть срезают,в корни устанавливают штифты или вкладку и накрывают коронкой.Зуб восстановлен.И в качестве самостоятельного функционала и в качестве опоры для мостовидного протеза.
В случае разрушения ниже уровня десны проводят операцию "удлинение клинической высоты"- переводя линию из положения "под десной" в положение "над десной".Дальше уже просто.
Двух одинаковых клинических ситуаций не бывает.В каждом случае врач,принимая решение, оценивает большое количество факторов.
Для реставрации зубов, сильно пораженных кариесом, мне стоматолог посоветовал вместо пломб поставить керамические вкладки и накладки на зубы, по сути те же пломбы, только крепче в несколько раз, лучше держатся и не меняют форму как пломбы (материал пломб мягче, поэтому они и вываливаются). Вместо больших пломб тоже советуют керамику.
Я хотела коронку изначально, но врач это называет накладкой)))
Правда, цена от 15 тыс в клинике куда хожу.
Все эти коффердамы, поверьте мне как стоматологу- чистый развод на бабло. Суть коффердама или роббердама заключается в изоляции зуба от влаги, но даже тупому понятно, что человек дышит, а в выдыхаемом воздухе есть влага, при открытом рте как ни крути, а влага во рту будет. Если стоматолог квалифицированный и умеет быстро работать, то вполне достаточно изоляции зуба обычными ватными тампонами + в каждой бормашине есть слюноотсос. Представьте- зуб например лечится в 3 посещения и каждый раз накладывается коффердам по 1200 рублей- а это значит, что с клиента шаражка тупо сняла всего то 3.600 рублей + пломбирование каналов, анестезия, прокладка под пломбу и сама пломба. Я как стоматолог призываю всех ОТКАЗЫВАТЬСЯ от неадекватных навязываемых услуг. Применение коффердама бывает необходимо довольно редко- например при лечении нескольких зубов одновременно под наркозом, и то слюноотсоса хватает вполне. Это как в магазинах, кассир видит, что у вас в руках есть Свой пакет- навязывает магазинный.
Не просто можно лечить зубы во время беременности, а нужно и важно. Больной зуб на любом сроке беременности создает опасность для матери и будущего ребенка, являясь постоянным источником инфекции. Современные обезболивающие средства не повредят малышу, врач подберет наиболее подходящее.
не елозить языком))) а вообще надо найти стоматолога, который лечит зубы, закрывая всё, кроме больного зуба, латексной салфеткой. Со временем привыкнешь и страх уйдет
