Question

По каким конкретным критериям выбрать себе настоящего мужа?

Допустим я наивный юноша и только вхожу во взрослую жизнь.

Соответственно, как взрослой особи мне необходимо задуматься о семье.

Для этого нужно обладать какими-то характеристиками, наиболее востребованными особями противоположного пола (всё же МЫ живём в России и тупиковый невежественный вариант в виде однополой семьи это "вааще не вариант").

Достаточно долгое наблюдение за окружающими выявило некий парадокс в этом вопросе.

То есть можно стать одним из четырёх вариантов (утрированно):

1.Быть высокоранговым и высокопримативным (от "primatus" - управляемый инстинктами).

Это вожак, мачо, "настоящий полковник".

Сексуально востребован (инстинктивно женщины хотят такого - потомство будет с отличным генотипом).

Но вот в остальном всё хуже нет.

Бизнес такому не организовать, в мужья такого не выберут, власти быстро такого или "закроют" или сам сопьёшся от безвыходности.

Причина - инстинкты. То есть неприемлемость никаких правил, законов, условностей и морали.

2.Стать высокоранговым низкопримативным. То есть подавить инстинкты.

Неплохой вариант. Бизнес вести легко, с властями проблем нет, женщины выходят замуж с удовольствием.

Минусы. Приходится жить не своей жизнью.

Секс только "заслуживать". Самому добывать секс на стороне - нельзя. Все добываемые тобой ресурсы принадлежать жене.

Распоряжается ими тоже только она. Иначе нет секса, развод и отлучение от детей. Что опять же ведёт к тому, что почти все ресурсы отбираются государством в пользу женщины.

Соблюдение всех правил добровольно резко снижает уважение женщины (инстинкты перестают воспринимать такого как альфа-самца - настоящий мужчина никому не подчиняется!)

3.Низкоранговый высокопримативный.

Тут вариантов вообще немного.

Женщин не интересует вообще (без бабла, без уважения, агрессивный, безконтрольный).

Дети случайно по пьяни. Секс только по пьяни или добытый силой.

Итог - алкоголизм и\или "зона". Достаточно быстрый и частый вариант ранней гибели.

4.Низкоранговый низкопримативный. В протонародье - мужчинка.

Не агрессивный, без инициативный, покладистый.

Выбирают такого от безысходности. Ни рыба, ни мясо, но на без рыбье и рак рыба.

Мужиков то мало, так вот хоть какой-то.

Жить можно долго, но не часто...

Детёныши будут, цель в жизни "подскажет" женщина. Секс два-три раза (в жизни! Для рождения средств доминирования - детей). Ни самоуважения, ни уважения со стороны других.

Перечисленное, конечно не единственные варианты, как и положено бывают смешанные типы.

Только вот могут ли быть хоть какие-то другие?

В принципе!

Может кто подскажет?

Answer 1

В наше время конкретных критериев в выборе мужа нет.

Выходят замуж

1. или по любви
2. или по расчету.
3. или выбирают из того, что есть, так как время подошло (нет ни любви, ни расчета, но есть голова на плечах и думают что любовь придет со временем).

Вот почитала Ваше дополнение к вопросу и просто пришла в легкий шок.

Ну зачем же так заморачиваться.

Вы сами пишите, что НАСТОЯЩИЙ.

Так вот женщина ищет настоящего, чтобы с ним было легко в общении.

А у Вас такие тараканы в голове, что мама- не горюй.

В делах сердечных не имеет значения; высокий ранг или низкий, высокопримативный или низкопримативный.

Не знаю где Вы такую классификацию отыскали, но тот, кто это писал явно был обижен на мужчин или не встречал настоящих мужчин вовсе..

Ни один из 4-х вариантов не заслуживает женского внимания.

Для меня лично критерии в выборе настоящего мужчины следующие:

1. Опрятный приятный внешний вид, а не отталкивающий

2 Самостоятельность (самодостаточность)

3. Образованность

4. Ум, но не замудренность с завихрениями

5. Ответственность за слова и поступки

6. Стремление к саморазвитию, а не к деградации.

7. Забота о своей женщине и семье

Answer 2

В жизни всё не так совсем.

Во-первых, мужчин предостаточно. Во-вторых, нет такого мужчины, который вписывается в один тип. Наоборот, чем умнее мужчина, тем легче он трансформирует свое поведение: когда надо уступчив, когда надо - непреклонен. Когда ему выгодно - инициативен и так далее.

Люди гораздо сложнее устроены.

И главное: жениться и выходить замуж надо по любви. Это и будет самый лучший брак "по расчету".

Answer 3

Тяжело с настоящим полковником, давят они половины свои) Но и вашу классификацию я считаю надуманной. Мужчина должен заниматься Своим делом, с увлечением заниматься, и у него должна быть уверенная аура, и тогда женщины к вам потянутся, отбоя не будет.

Answer 4

Вы,добрейший из эльфов, слишком высоконаучно подходите к данной проблеме..

будьте проще - и люди к вам потянутся..

все- таки в основе выбора- на мой ненаучный взгляд- должно быть чувство- или хотя бы взаимное притяжение..а без этого все высоко научные выкладки не имеет смысла...берите того- кто вам понравится....

Answer 5

Самое главное, чтобы с будущим мужем было легко общаться. У каждого из нас свой характер и свои тараканы в голове. Надо найти свою половинку, с которой будет легко, как вам, так и ей. Ведь брак это надолго, а если вас уже в самом начале что-то раздражает- как жить дальше..и стоит ли вообще в это ввязываться?

Надо быть самим собой. Почему? потому что все эти категории, которые вы указали, да, они есть. Но насильно подстраивать себя под одну из них- зачем? это тоже самое, что говорить про цвета природы, оперируя только цветами- красный, зеленый, синий. В жизни все сложнее и многограннее. Зачем мучить себя и ломать? Лучше всего, когда вы с самого начала с будущей женой такой, какой вы есть. Потому что, если начать кого-то изображать, то рано или поздно, оно надоест. Тогда логично будет понять претензии девушки по поводу внезапных изменений в вашем характере.

Вывод- надо быть собой! Тогда вы будете уникальны!

Answer 6

Никому не верьте. Все врут.

Продающие свойства особи мужского пола никогда не будут интересовать ту самку, которая в итоге станет женой, и матерью детенышей.

Умная женщина аккумулирует в мужчине именно те качества, которые нужны в данный момент времени, и могут быть применимы для достижения цели, за редким исключением.

Глупая - всегда будет вытаскивать на свет божий строго противоположные, прямо противоречащие и мешающие достижению поставленных целей.

Умная женщина совершенно спокойно даже из мужчинки может извлечь пользу, и направить его пассивность в конвертируемые для семьи вещи.

Глупая - высокорангового может довести и до пьянки, и до тюрьмы.

Одна знакомая на моих глазах из почти конченного алкаша и дурачка сотворила вполне успешного управленца. И она ничего особо не делала - просто вышла за него замуж. Из низкорангового высокопримативного получился вполне высокоранговый но низкопримативный.

Причем мужчина счастлив.

И другая - высокорангового низкопримативного мужа буквально за три года низвергла до низкорангового и низкопримативного существа. Вернуть такого обратно - гораздо сложнее.