Анатолий Кашпировский занимается всё тем же, чем и раньше - нетрадиционной медициной, исцелениями, выступлениями в разных городах страны. Сейчас он много путешествует, о его сегодняшней жизни можно узнать на его личном сайте: http://www.kashpirovskiy.com/
В сети появилась следующая информация: Кашпировский подаст в суд на создателей сериала "Чудотворец".
Известный экстрасенс следил за фильмом и как и следовало ожидать остался недоволен образом экстрасенса которого якобы списали с его личности. Действительно если посмотреть на его старые фотографии и загримированного Бондарчука то становится ясно что это Кашпировский.
Режиссеры сериалов идут по накатанной дорожке - снимают фильм о известных людях просто меняя фамилии и описывая события как хотят.
Кому же это понравится?
Так произошло и с сериалом про Пугачеву.
Кашпировский обижен что его выставили злым, а Чумака добрым и даже подкинул мысль не по заказу ли Чумака сняли сериал?
Создатели сериала Чудотворец тем не менее говорят что образ собирательный. Хотя это бред. В СССР было только два экстрасенса которые пользовались таким успехом. И только Чумака и Кашпировского показывали по телевидению. Была еще Джуна, но о ней никто особо не распространялся - она лечила высокопоставленных лиц.
Конечно, известный экстрасенс ждал появления так громко разрекламированного сериала. Ведь во всех персонажах угадываются реальные люди. Но был разочарован, обижен и даже шокирован. Вот как Анатолий Кашпировский прокомментировал сериал Чудотворец:
«Почему меня выставляют чуть ли не бесом, а Чумак — ангел во плоти, которого я обижаю?! Уж не по его ли заказу вообще снимается фильм?» — заявил экстрасенс. Кашпировский крайне недоволен тем, что создатели сериала не нашли времени пообщаться с ним. «Если они хотят что-то узнать обо мне, я расскажу. Я ведь пока живой, со мной можно увидеться. Но нельзя же коверкать правду! Зачем?» — сказал Кашпировский.
Между тем сценарист и режиссер фильма утверждают, что образы экстрасенсов в их фильме Чудотворец собирательные. Но Кашпировский в корне с этим не согласен.
Вот цитата из другой публикации в интернете:
Ни одного слова, ни одного эпизода не согласовывали со мной! В киноленте сплошная ложь от начала до конца. Видимо, его авторы для удовлетворения меркантильных интересов решили эксплуатировать мой образ. Фильм ожидает полный провал,...
В детстве мы всей семьей смотрели сеансы Кашпировского у телевизора. На сеанс в зале, который он проводил в нашем городе мы не смогли достать билеты, слишком много желающих было. А вот врач терапевт с нашего участка была на его сеансе, после него у нее давление нормализовалось и при больных ногах она стала с легкостью подниматься на 5 этаж, лично рассказывала. А на нас он не действовал никак, только вот дедушка заметил, что у меня после его сеансов волосы потемнели.
Склонна верить в то, что анестезии в привычном понимании этого слова, в случае с этой женщиной, не было. Можно назвать это психологической анестезией. Хотя, конечно, нельзя ничего утверждать с полной уверенностью. Я очень хорошо помню сеансы Кашпировского по телевизору, и сама сидела перед тем же телевизором ). И помню дискуссии о том, можно ли проводить массовые сеансы психологического воздействия или это должны быть только индивидуальные встречи.
Зато помню случай, который свидетельствует в пользу эффективности сеансов, каким бы ни был механизм их действия. У моей знакомой был лимфостаз, и она ходила какое-то время вся опухшая. Как и все, смотрела по телевизору сеансы Кашпировского. В какой-то момент она проснулась утром и не узнала себя в зеркале - выглядела так, как до болезни. То есть, лимфостаз ушел и больше не возвращался.
А в передаче, иллюстрирующей вопрос, много манипуляций - начиная от комментариев и вопросов ведущего, упорно направляющего мысль в направлении "был укол" до "голоса из зала", когда бывший КГБ-ист привязывает присуждение Кашпировскому Киевским институтом психологии почетной ученой степени к событиям Майдана.
