Ну конечно не полезно.С точки зрения радиационной безопасности постоянное излучение 30 и более микрорентген/час считается недопустимым для проживания.В условиях мирного времени допустимая доза облучения 50 рентген/год(в военное 100),однократно,либо суммарно.Действие радиации на человека зависит и от индивидуальной чувствительности-у одного человека и от 100р ничего не будет,а у другого от 25р лучевая болезнь.Зависит от того какое излучение и каким путем мы получаем.Гамма облучение это в первую очередь поражение кроветворной системы и лучевая болезнь.Альфа и бета облучение, это облучение кожных покровов и попадание с воздухом(пылью),с продуктами питания.Это чаще раковые заболевания кожи и внутренних органов.Хроническое облучение приводит к снижению иммунитета,а так же повреждает генетический аппарат человека,что приводит к врожденным уродствам потомства..
Люди (как и животные) там жили и живут, возможно незаконно, возможно скрываются от внешнего мира, но факт остается фактом, определенное население в Зоне есть. Заражение территории проживания в бывшем СССР было и до Чернобыльской аварии, но только в результате этой аварии разгорелся международный скандал из-за выноса радиоактивных элементов на территорию европейских государств и хотя уровень радиации там был относительно небольшой, скандал был колоссальный. Именно благодаря этому скандалу предприняты такие серьезные меры по препятствию распространения и заражения окружающих земель радиоактивными элементами.
Согласно научным изысканиям, на территории Зоны проживание людей невозможно из-за накопления дозы радиации выше допустимой и в конце концов гибели людей. А вот временное нахождение людей в Зоне вполне возможно, вот и задерживаются там различные непрошенные гости.
Проживание в Припяти в обозримом будущем невозможно. Необходимо полностью разобрать все строения, зачистить грунт и потом на этом месте что-то построить. Только чем будут заниматься жители новой Припяти? Стоит ли "овчинка выделки"? Вряд ли.
Я бы ответил на этот пророс так: явление радиоактивности, открытое лауреатом Нобелевской премии Антуаном Анри Беккерелем, свидетельствует о том, что использовавшаяся им для экспериментов по флуоресценции соль урана содержит нестабильные радиоактивные атомы - самого урана и значительно более активные продукты распада урана. Но этом стало известно намного позднее, в работах Марии Кюри, Эрнеста Резерфорда и других ученых.
Радиационный фон более или менее нормальный это если мерить на поверхности. Но если заселить город и начать тревожить землю, здания, и прочее, как скрытая радиоактивность даст о себе знать в полной мере. Так, что от заселения его лучше воздержаться.
Если бы современные телевизоры и ноутбуки были радиоактивными то я думаю мы бы уже все заболели лучевой болезнью. Особенно имея в виду то сколько времени мы проводим за телевизором и компьютером. Конечно продукты нужно хранить в холодильнике или в сухом прохладном месте (смотря какой продукт), но если вы оставите еду возле телевизора на пару дней, то она станет не съедобной не из-за радиации, а из-за того что попросту испортится. В булке может уже появиться плесень. Даже интересно с какого перепуга вы задались таким вопросом.