Если смотреть чисто на формальные параметры (остаточная активность воды по сравнению с нормативами), то безопасно.
По нормативам, остаточная радиоактивность по тритию не должна превышать 60 тыс. беккерелей на литр (и этот уровень уже считается безопасным) - японцы собираются сливать при уровне 1,5 тысячи, т. е. в сорок раз ниже допустимой нормы. По данным японского министерства экономики и промышленности (которое отвечает за АЭС), в районе, куда сольют воду, радиационный фон повысится на 0,62 микрозиверта в воде и 1,3 мкЗв в атмосфере - при том, что естественный фон составляет 2000 мкЗв/год.
Так что смотрите сами...
Кстати, население самой префектуры Фукусима не согласно с решением токийских властей.
Ну конечно не полезно.С точки зрения радиационной безопасности постоянное излучение 30 и более микрорентген/час считается недопустимым для проживания.В условиях мирного времени допустимая доза облучения 50 рентген/год(в военное 100),однократно,либо суммарно.Действие радиации на человека зависит и от индивидуальной чувствительности-у одного человека и от 100р ничего не будет,а у другого от 25р лучевая болезнь.Зависит от того какое излучение и каким путем мы получаем.Гамма облучение это в первую очередь поражение кроветворной системы и лучевая болезнь.Альфа и бета облучение, это облучение кожных покровов и попадание с воздухом(пылью),с продуктами питания.Это чаще раковые заболевания кожи и внутренних органов.Хроническое облучение приводит к снижению иммунитета,а так же повреждает генетический аппарат человека,что приводит к врожденным уродствам потомства..
Авария на АЭС в Фукусиме показала что атомная энергетика очень опасна. Ее последствия и сравнение с аварией в Чернобыле заставили многих задуматься. У берегов Калифорнии была выловлена радиоактивная рыба, некоторые птицы получили дозу облучения. Заражена вода- и морская и питьевая. Реальный ущерб смогут оценить лишь спустя 15 лет. И опасность Фукусимской АЭС состоит в том что она в зоне сейсмической активности, возможен рецидив. А течения легко переносят опасную воду на большие расстояния, не говоря о ветре.
Если дождь действительно радиоактивный, то, кроме зонта, было бы неплохо быть одетым в плотную одежду. Естественно, что и намокшую под дождем одежду, и зонт стоило бы выбросить.
А лучше всего в такую погоду сидеть дома.
Как вариант — по 200 грамм морской капусты в день и проблема изотопов йода вполне решена. Конечно, если озаботиться этим не в день выпадения дождя, а пораньше.
Как-то не верится что такое возможно. Или фотошоп, или очередная журналистская "утка". От Северной Америки до Фукусимы где произошла авария расстояние большое, это раз, во вторых, судя по величине ( если это действительно оригинал) - этому животному больше трех лет, так что к Фукусиме он не имеет никакого отношения. А всё же радиация может вызвать мутацию роста- спустя годы в Припяти около Чернобыльской АЭС ловили огромных сомов, собирали громадные помидоры. Генетика творит чудеса. Подальше бы нам от таких чудес.
