В этой ситуации всё неэтично, прежде всего неэтично приводить в этот мир нового человека лишь ради достижения каких-то корыстных целей.
Глубоко неэтично заниматься развлекашками-удовлетворяшками, зная, что от конкретных действий, которые развлекают и удовлетворяют, может зародиться никому не нужная новая жизнь. Ведь так просто резинку на пылающую пятую точечку натянуть или сделать себе вазектомию, или просто обойтись одним развлечением меньше, но ведь удовлетворяшка - "ваше всё", поэтому её нужно добиваться буквально любой ценой, не так ли, господа самцы?
Неэтично лезть голой пиписькой в женщину, а потом обвинять её в страшном коварстве на фоне своей белизны и пушистости. Ах, как вера в человечество попрана: она обещала, что дело закончится эякуляцией, а на самом деле довела его прямо до женитьбы! Ну так радуйтесь, что дорожка привела всего лишь к ЗАГСу, а не к вендиспансеру.
Коварство бывает женским, мужским, успешным, бестолковым. Оно всегда упирается в то, что человек делает нечто, чего мог бы и не делать, но почему-то сделал. И это вопрос вопросов: что привело обманутого туда, где он мог благополучно никогда не оказаться? Неинформированность, жадность, глупость, лень, похоть? У мужчин, которых затаскивают в брак описанным в вопросе способом, налицо все три последних качества, из которых лень и похоть относятся к смертным грехам.
Раньше коварные соблазнители бросали падших девиц буквально перед выбором утопиться или отравиться, ибо семья и общество от них отворачивались полностью. Нынче "обманутые" мужчины расплачиваются гораздо страшнее - необходимостью воспитать собственного ребёнка. Какой кошмар! Интересно, что случилось со старыми добрыми вековечными ценностями, в системе которых бесплодие и бездетность считались страшным Божьим наказанием за грехи?
Инфантилизм не пристал человеку взрослому настолько, что он уже физически способен дать жизнь другому человеку. Или пусть сам позврослеет, или приготовится обеспечивать взросление своего нежеланного потомка.