Что я больше всего не люблю в вопросах и ответах, так это однобокость в суждениях, игра в одни ворота. У меня всегда возникают ассоциации игрока на огромную футбольном поле, которое единственное и один игрок бегает с мячом и забивает его в свои ворота. От чего так? От того что в мире существует разделение людей по гендерности или по сексуальности или по половому признаку, как вам будет удобно. Итак, представим другой вариант Дед Мороз и Снегурочка оба/е девочки. Как это будет выглядеть с точки зрения населения России? Или просто как это будет выглядеть если все актёры, в реальности, являются актрисами на празднике Нового Года, а мальчишки ленятся, стесняются?
Что-то мне подсказывает что ничего странного в этом не будет и никому не покажется. Потому что если девушки выступают мужских ролях, то это не вызывает такого изумления или неприятия. Когда дело касается мальчиков если их одеть в девчачью одежду, сразу же начинается всяческие разговоры о том кто или что из него вырастет. Так, а почему-то девочка если одета в мужское платье (старорежимное словечко), то это не вызывает такого восприятия. Я не стану вспоминать про японский театр, или про какой-нибудь древний римский, где все роли исполнялись мужчинами. К тому же им требовалось выступать в масках. Почему сейчас поднимают такие вопросы? Естественно нашествие, наплыв отрицательной энергетики с запада. Что я под этим подразумеваю? Ту пресловутую толерантность к однополой любви.
Взрослые начинает бояться, что их дети (мальчики), хотя бы раз принарядившийся женскую одежду, а здесь более подходит девчачью, в будущем, возможно, им это понравится, и они начнут мечтать о смене ориентации. Об этом не говорится прямо в ответах, но подразумевается. А теперь повернем медаль другой стороной, а как будет выглядеть если девочка оденет мужское платье? А не как не будет выглядеть, на девочек это не действует. Разве это не парадоксально? Чтобы объяснить, как я это вижу, отвлекусь от данного вопроса и погружусь в далёкое прошлое. Потому что, чтобы понять о чём разговор нужно облачиться в ту гендерность, именно о чём ведется рассказ в вопросе.
Итак, возвращаюсь на много лет назад, когда я сама была ученицей и училась в школе. Я не была мальчиком, поэтому я не знаю, как бы в то время относились если бы мальчик оделся Снегурочкой. В то время таких специальных людей не было которые организовывали какие-то праздники или ещё что, просто классный руководитель являлась этим самым организатором. И она решила поставить спектакль. Усадила класс после уроков и задала насущный вопрос: какой спектакль лучше всего поставить перед новым годом? А может это был не Новый Год, потому что перед НГ, наверное, скорее всего поставили бы что-нибудь новогоднее. Конечно было очень множественное количество предложений. Но все они мало подходили, потому что это же был костюмированный спектакль. Где брать такие костюмы и декорации, и много чего ещё, времени осталось мало. Нужно ещё было выучить роли, причём роли должны быть более-менее понятны актёрам.
Начался всеобщей спор и ор. В конце концов учительница заставила всем притихнуть и обратилась ко мне, почему я молчу? Я давно придумала какой спектакль, который более всего подходит именно нашему классу в нашей школе. Все обратили на меня внимание, потому что я сидела на задней парте в ожидании ответа. И тогда я сказала: «Величайшие произведение Великого советского автора Виктора Драгунского «Пожар во флигеле или подвиг во льдах». Все вновь загалдели, но дело в том, что декорации там были обычные. Происходит урок, обычные парты, школьная доска, учительница, ученик двоечник который пишет на доске "Пценцы писчат". И пора главных героев Денис Кораблёв и Миша Слонов, со статистами учениками. С Мишей вопрос никак не возникал. У нас был такой мальчишка добрячок, который любил покушать. Зато с Денисом возникла проблема.
Единственный мальчишка который подходил на эту роль, имел существенный недостаток. Он был очень скромен, и его скромность выражалось в том, что он начинал заикаться. То есть выйдя на сцену начнёт заикаться, это никак не подходило, а на внеклассном на уроке он совсем не заикался, потому что был среди друзей, и кричал не меньше других. Поэтому он предложил именно меня сыграть роль Дениса. Но я сразу же оттолкнулась руками и ногами, потому что я была фотограф школьной газеты. В моём ведении находилась 3 фотоаппарата, и куча плёнок. Я должна было заниматься съёмкой, ходить по залу, среди зрителей, невзирая на то, что закрывала зрителям обзор, щёлкать вспышкой, фотокамерами, выбирая наиболее лучший ракурс.
То есть никак я не подходил на эту роль, у меня уже была работа, причём довольно серьезная. Одно дело предложить сценарий, другое дело принять активное участие в его написание вместе с учителем, потому что весь рассказ не поставить, главное сценка в классе. А кто будет фотографировать? Так вот, этот парнишка которого все хотели поставить Денисом, вызвался фотографировать, конечно он будет стесняться ходить, но там же не надо говорить, поэтому его заикание никаким образом не отразится, а то что он не плохой фотограф, так просто он не показывал свои фотографии. Я пообещала его убить, если он испортит мне репортаж о спектакле, и потребовала всю его одежду на время спектакля. Потому что его одежда, как нельзя лучше подходила для этой роли. Остальное дело техники. Меня быстро разукрасили, надели на меня очки, наклеили конопушек и нахлобучили рыжий парик. Почему рыжий парик, я не знаю, наверное, это люди были под впечатления от мультфильма: «Рыжий, рыжий, конопатый" или от «Ералаша». Почему-то в их представлении Денис было режим. Но я и не отказывалась. Дело еще в том, голоса мальчиков и девочек были похожими, практически одинаковыми, главное не тянуть гласные по девчачьи, и всё будет как надо.
В общем я отыграла эту роль на бис. Меня вызывали много раз, зрители хлопали в ладоши, и в конце концов я выпросила у подружки быстро переодеться в её платье (У меня был джинсовый костюм), смыла с лица все эти макияжи, сняла рыжий парик и выскочила в последний раз в том в чём полагается девочкам. Зрители стали ещё сильнее хлопать. Возникало ли у меня после этой роли желание стать более мужественным, и в уме изменять свою гендерную сущность на мальчиковую? Совершенно нет, почему же тогда, в этом вопросе муссируется именно это дело?
Я думаю, что это зря, ничего страшного в этом нет то, что мальчик сыграл Снегурочку. К тому же на месте педагога-организатора, я бы сделала ещё одну сценку в который наоборот, играют только девочки, это разрядило бы обстановку, и вопрос был бы совсем в другом ключе в более разностороннем, а не ограниченным однополовой гендерностью.
Вот такой мой ответ. Возможно я что-то недопоняла или кому-то он не понравится, но я не собиралась перетягивать одеяло на себя, просто произвела сравнение, а чтобы произвести сравнение, нужно сначала попытаться натянуть ту "одежку" на себя.