Закон подлости гласит, что самое неприятное, настигает вас в самый не подходящий момент. Из этого делаем вывод, моменты должны быть всегда подходящими: не спеши, не жульничай, не пытайся добывать лишнее, лишая необходимого, короче-будь человеком.
они должны оба понести наказание.
Объясню почему.
Учитель виноват в том,что во первых он его поставил в том месте куда мог бы дотянуться ребёнок,второе он не объяснил детям что к муз.центру подходить нельзя,ну и не следил за учениками.
Теперь про учеников.
Виноват ученик в том,что не слушал воспитателя,был слишком близко к муз.центру.
ну и то,что он его разбил.
Я думаю вся ответственность должна быть на учителе.
"Закон подлости" обычно вступает в силу, когда заканчивается "белая полоса жизни" и наступает "черная". Сколько живу, убеждаюсь, что когда все хорошо, просто идеально, обязательно что-нибудь случится, это как "затишье перед бурей". Примеров из жизни множество: кто-то из родных находит работу и там обязательно сразу же перестают платить или начинают задерживать зарплату; у меня в университете Госэкзамены все сдавали по договоренности, то есть надо было выучить один билет и ответить. И вот мой выпуск, мои Госы..кто-то с кем-то в деканате поругался и наша группа учила все вопросы, времени было очень мало, всего три дня, меня выручило только то, что все 5 лет учила материал, поэтому без проблем сдала на "отлично"; хотим с мужем машину получше купить, не хватает денег, хотим кредит взять, это просто ужас: в одном банке все условия просто идеальны, но кредит выдают с 30 лет, муж не тянет по возрасту)) Другой банк может дать нам неполную сумму, им что жалко немного добавить) В третий банк надо кучу документов..
Но с другой стороны, возможно, это предупреждение, ведь все, что не делается - к лучшему. Вдруг кредит возьмем, а тут кризис вдарит! Все может быть) Поэтому к своим "неудачам" надо присматриваться, может на самом деле это Ваша "удача")
Чаще всего случайность. Просто при желательном событии, отношение к нему типа "так и надо". Если же событие нежелательное, то сразу вспоминается "закон подлости", ищутся подтверждения своей невезучести, изучаются "законы Мерфи". То есть, на желательное событие не обращают внимания, а нежелательное событие фиксируется.
Для снятия диагноза, всегда присутствуют обстоятельства и основания. В 10 лет хр. пиелонефрит и опущение левой почки. Остаётся предполагать, что мальчик астенического телосложения. В ан. мочи были признаки воспаления. Опущение почки и перегиб мочеточника вполне реально создают затруднение оттоку мочи, её застой и воспаление. В 14-15 лет организм подростка претерпевает развитие. Исчезновение признаков опущения почки вполне реально. Второй момент для снятия диагноза. В ан. мочи признаков воспаления нет, выполнено только узи исследование почек. По данным этого исследования опущения нет. У опущения почки 2 ст есть такая особенность, стоя почка опускается, лёжа становится на место. Как известно, стоя узи почек не делают. В другой больнице, мог быть сделан ан мочи по Нечипуренко, на скрытое воспаление почки, показал вялотекущий воспалительный процесс. По рентгенисследованиям почек стоя выявлено опущение. При таком стечении обстоятельств диагнозы могли быть ошибочно сняты.
