Question

Сказка "Спящая красавица" пропагандирует насилие? Что вы про это думаете?

В Великобритании предложили исключить из учебников сказку "Спящая красавица" из-за того, что она якобы пропагандирует насилие. Объясняется это тем, что красавицу поцеловали во время сна, а соответственно, без её согласия.

Как вы к этому относитесь? Как вообще это понимать?

Answer 1

Изначально в сюжете о спящей красавице действительно было абсолютно несомненное изнасилование. От чего принцесса просыпалась - родами, от того, что рождённые младенцы-близнецы начинали кусать грудь, или ещё как - детали, не имеющие принципиального значения.

Это очень древняя сказка, эпохи первобытных представлений о мироздании. В более поздние времена её всё причёсывали и подлатывали под новые понятия и нравы. Нам достался рудимент - поцелуй, символизирующий однако всё ту же прекрасную идею о том, что девушка сама по себе является живым трупом, пока на её тело не соизволит посягнуть самец со статусом. В нынешнем виде сказка внушает девочкам, что главный залог счастья - лежать бревном на пути у принца, который сам знает, что делать.

Это порочная подсознательная установка независимо от того, несут ли действия самца чётко выраженный сексуальный характер или нет. Абсолютная пассивность как модель поведения - отнюдь не то, что нужно современной растущей девочке.

Answer 2

Британским ревнителям нравственности я бы ответил так: Принцесса не просто спала, а спала МЕРТВЫМ сном. То есть в данном конкретном случае поцелуй принца был не харассментом, а единственно возможным способом спасения ее жизни. Есть такой метод оказания первой медицинской помощи, как искусственное дыхание. Вы при этом касаетесь своими губами губ другого человека без его согласия. Может искусственное дыхание тоже следует запретить? Но тогда человек может просто умереть. А вообще при желании можно запретить все сказки. Например, Красную Шапочку - за пропаганду насилия, Теремок - за пропаганду самовольного строительства, Кот в Сапогах - за пропаганду присвоения чужого имущества и мошенничества, Золушку - за мужской шовинизм. И так далее до бесконечности. Только, на мой взгляд, это будет не борьба за нравственность, а дурдом. Сказка - это особый мир, в котором условность ситуации служит для внедрения в сознание детей общечеловеческих ценностей. Спящая Красавица - сказка не о харассменте, а о верности, преданности и любви. Поэтому ханжам и лицемерам, неважно из какой они страны, лучше бы убрать свои лапы от сказок.

Answer 3

Этот дурдом творится не только в Великобритании, но и распространяется по всему миру. Вспомните, какой вердикт у нас вынесли мультсериалу "Ну, погоди!". Это называется "Научи дурака Богу молиться, он себе весь лоб расшибет". Если так пойдет дальше, то придется запретить все сказки, где Баба Яга собиралась съесть Иванушку и на его косточках покататься, и не только их. Мир тупеет.

Answer 4

Есть понятие классической литературы, так вот сказка, даже в малой своей доле, несет признаки классической. Ведь она прошла этап устного СКАЗания через века. И несет она мудрость народную. Так что "Спящую красавицу", как и другие, нельзя запрещать. Хотя они конечно преобразуются веянеями времени. Не исключаю, что в будущих изложениях в "Сп. Кр." будут пользоваться мобилой.

Answer 5

Британское лицемерие.

А в общем-то массовый психоз, который пока по непонятным причинам охватил Запад.

"Каминг-ауты" высокопоставленных чиновников, отставка Министра обороны "за женское колено" и запрет классической сказки "Спящая красавица" - это всё признаки психических процессов и вырождения общества.

Всё это звенья одной истеричной, лицемерной цепи.

Видеть насилие в сказке, которую любит весь мир и уничтожать Ливию, например, как назвать такое поведение?

Сумасшедшие в этом случае отдыхают.

Что касается исторических корней и как родами спящая красавица просыпалась, то можно в любом классическом произведении найти признак чего угодно, разве это непонятно? Всё зависит от поставленной цели.

В данном случае - это ханжеская позиция и отвлечение внимания от проблем британского общества.

Answer 6

Глупость какая - старые детские сказки переписывать под нужды века. Если так, то принцессу должна разбудить высадка на Землю пришельцев или весть о разрешении в её королевстве женитьбы однополых с поцелуем такой же красавицы. А если серьёзно, то насилие как таковое есть не во всех вариантах этой сказки. В одной, очень старой версии, принц пользуется беспомощностью женщины, которая пробуждается из-за рождения детишек. Прямо как в фильме Альмодовара "Поговори с ней". Конечно, младшим школьникам рановато такие взрослые и жесткие истории. А поцелуй тут скорее как символ того, что королевский сынок удосужился таки доскакать до нареченной, не более того. А все эти ханжеские замечания напоминают одного персонажа из "Отчаянных домохозяек" - Мейси Гиббонс, кроившую по-мягче сценарий "Красной шапочки" на утреннике детском и исполняющую извращённые фантазии чужих мужей. Если человек видит в детской литературе какие-то непристойности, значит дело не в книгах, а в больном воображении читателя.

Кстати, если взять сказку Шарля Перро, то там не осталось даже такого рудимента изнасилования как лобзанье. Становится на одно колено юноша перед спящей и она, проснувшись, фрапирует жениха замечанием: "Вы это, мой принц? Заставили же себя ждать!" Поговорили 4 часика, покушали, в тот же вечер обвенчались, благо священник тоже отсыпался 100 лет. И только после всего политеса легкая эротика в виде задернутого полога в спальне и ночки без сна. Тут скорее феминисткам не понравится, что девушка потеряла столько лет жизни, чтобы выйти замуж за сына людоедки. Но сказка века 17-го, замешанная на средневековой основе,отражает старые представления общества патриархального: спи спокойно,деточка, пока тебя брак не наделил статусом. А детям нужно разные сказки читать. Вреда не будет, если девицы на выданье будут чередоваться с Незнайкой и Винни Пухом.

Answer 7

На самом деле, в оригинале этой сказки было прямое насилие: там принцессу совсем не просто поцеловали и проснулась она от родов, поэтому доля правды в этом запрете есть.

Хотя, на мой взгляд, в современном варианте - это очень милая и романтичная сказка, раскрывающая девичьи мечты о прекрасном принце, явившемся нежданно-негаданно и спасшем ее. Пропаганды тут не вижу, но в жизни бы это реально считалось насилием (если принц окажется не таким уж и прекрасным, конечно).

Answer 8

Любое действие можно извратить до не узнаваемости. Вот и получилось со спящей красавицей. То есть, многогранность видения событий,вот например на праздник славянский, девушки парням одевают венки из цветов на голову. Показывая свою любовь и признательность. Найдется какой-нибудь мудрило и скажет, а не помечает ли чело парня знаком смерти в виде мертвых цветов, некогда бывших живыми. Вот что опасно, извращение красоты, любви, кому это нужно?

Answer 9

Свободу человека в Европе возвеличили до неприкасаемых высот. От чего следует, если я сплю -значит в данный момент не хочу целоваться. И нарушение свободы считается уже насилием. А вам понравится, например, когда вы уснули на животе, вдруг просыпаетесь от того, что вас сзади ... "целуют" какой-нибудь Авас и вас не спросил? не будет это насилием?