Думаю, что основная причина одна. Это наличие современных средств ПВО, у противоборствующей стороны , то есть у ИГИЛ.Имеется ввиду средства ПВО, способные поразить воздушную цель с земли и управляемую одним бойцом, при этом, довольно эффективное и несложное в обращении. Для примера можно привести ПЗРК "Стингер" и ПЗРК "Верба".Возможно, что есть ещё какие-то переносные зенитно-ракетные комплексы, не знаю, но точно что-то такое есть.
По причине использования таких и аналогичных средств в своё время сократились полёты вертолётов в Афганистане во время "Афганской войны" 1979- 1988 годов, и сейчас в зоне АТО со стороны Украинских ВВС.Кто кому и что поставляет из этих систем ПВО- это уже совсем другой вопрос.
Только моё мнение.
Известно, что Россия не располагает пока точными данными, а потому не спешит с заявлениями, дабы не уподобляться американцам, у которых объяснение подобных событий всегда заготовлено впрок.
Известно со слов сирийских ВС следующее:
Есть сведения о массовом отравлении как боевиков ИГИЛ, так и мирных жителей. Американская сторона, естественно, эти факты отвергает. Хотя следуя логики недавних событий впору обвинить коалицию в применениии химоружия.
Если информация сирийской стороны подтвердится, то шумиха о "химатаке Асада" должна затихнуть или вытесниться каким-то новым скандалом.
Полностью согласен с автором вопроса, терроризм - это инструмент внешней политики и достаточно серьезный. Исламское государство не родилось само по себе, однозначно, что то серьезное повлияло на его формирование и развитие. Цель одна - это мировое господство и материальное обогащение.
Не всегда. Конечно, это говорит о том, что у вас есть какие-то общие интересы, но вполне возможно, что главные ваши желания и цели расходятся, а может быть, даже противоречат друг другу. А с общим союзником вы вместе за счет второстепенных.
Также, как и в случае с обычной дружбой, вы можете быть не по нраву союзнику вашего товарища, и он постарается разрушить вашу дружбу/союзничество, дабы у него не было конкурентов, если вдруг ему потребуется помощь.
Можно, конечно, попробовать обьединиться втроем и создать более мощный союз - но не всегда это получается, и надо быть готовым к неудаче.
Безусловно больше. И это очевидно!
Но дело в том, что у России и США совершенно разные задачи. Для мерков ИГИЛ, конечно, сукино дитя, но свое дитя. Кроме того, им всегда были выгодны заварухи в Европе и Азии.
"Пусть они убивают друг друга как можно больше..." - сказал будущий президент Америки Трумен. И политика эта с тех пор не изменилась.
А вот Россия за терроризм взялась по-настоящему. Пока она единственная страна, которая поняла, во что вляпался весь мир благодаря политике мерков. До Европы еще не совсем дошло, что это всерьез и надолго. Речь идет уже о выживании европейской цивилизации и не только.
Впрочем, мнения тут разные. Но объяснить эту разноголосицу очень просто:
Не имеющий уши, да не услышит,
Не имеющий глаза, да не увидит,
Не имеющий мозгов, да не поймет...
