Question

Почему Украина не признала свою вину за событие Боинга МН-17?

После того, как Иран в течение суток признал свою вину в подбитие украинского Боинга 737 над территорией Ирана, стало понятно всем, что малазийский Боинг рейса МН-17 на Донбассе сбил украинский БУК-М1 - других нефантастических вариантов, просто, нет. Мы увидели, как и США, и Великобритания, и Франция смогли сразу найти спутниковые снимки трагедии, которые, просто, не давали никаких шансов иранскому руководству вилять и выкручиваться, как это делает 5,5 лет украинское руководство. Но мы помним, что американские спутники ВНИМАТЕЛЬНО наблюдали за регионом, где произошла трагедия с Боингом МН-17, но их видео- и фото-свидетельства до сих пор "не найдены". Легко догадаться - почему? Если бы виновата была Россия - эти свидетельства появились через считанные часы после катастрофы.

Answer 1

Такое нельзя признавать - ибо это война с Россией и не фиктивная и выдуманная, а реальная. Не признают - потому что за этим стаит серьезное дело, очень серьезное.

И хозяин этого серьезного дела за океаном живет - это США. И естественно они не позволят какой то там Украине признать вину и расскрыть весь секрет.

Это одна из гипотез сразу выдвинутых людьми - помоему из Австрии(не Россией)

Боинг МН-17 сбили по ошибке, приняв его за борт №1 с Путиным на борту. Он в этот момннт пролетал над Украиной из Бразилии с самита БРИКС. Заказ был сделан срочно от США и потому подготовка никудышняя.

Какие факты убеждают меня в этом.

1) Совпадение времени пролета обоих самолетов.

2) Совпадение расцветок самолетов.

Кстати именно это заметили австрийские журналисты.

Признание ботового техника с Украины о полете капитана Волошина в этот день.

3)Волощин вскоре был награжден, уволен и переведен в гражданскую авиацию и там застрелился из пистолета.

4) факт того что обломки, вещи и трупы МН-17 разбросаны в диаметре 20 км от с.Грабове. Такое возможно если самолет разнесло взрывом на высоте 10 км. как будто был взрыв на борту - но его не было, судя об осколках и пулях на общивке. Если бы один БУК сбил самолет то он падал бы целиком а не взорвался.

Такое могло быть только если СУ-25 капитана Волошина ударил не одной ракетой а всей подвеской на крыльях самолета - а там их от 8 до 12 ракет, да еще пущечно-пулеметное вооружение. Зачем же Волошин ударил всей подвеской? Потому что это был борт №1 а он хорошо защищен и может дать отпор, Для надежности лучше уж всей подвеской ударить. Вот и разнес гражданский самолет в хлам.

5) Расследование ведут с огромными нарушениями всех международных законов и правил.

Это было покушение на Путина - это уж точно.Потому не ждите признания Украины и США

Answer 2

Потому что не для этого они его сбивали, предварительно направив в зону боевых действий, когда все остальные самолеты летели в обход.

Да и даже если бы случайность, политика русофобии подразумевала с их стороны и их хозяев штатовских только обвинение России.

Даже если для этого придется отрицать факты расследования.

Иран, видимо, не настолько конченые оказались, чтобы врать о случившимся. В отличие от хунты.

Answer 3

Это благородно, признать свою вину. Правда, иногда это называют гордостью, гордыней, когда не боятся выставлять свои недостатки, ошибки. Это зрелость, уверенность в себе. То, что отличает и русских.

Украинцы - те же русские. Но повелись с американцами и у них набрались вот этой манеры, никогда не признавать, лгать и изворачиваться. Когда по ошибке сбили наш самолет над Черным морем, то выплатить компенсацию - выплатили, но вину не признали. Как это укладывается вместе, непонятно.

Что касается иранцев, то они же потомки самой древней цивилизации, благородные, смелые люди. Виноваты и готовы понести наказание, а не терять свою честь, не врать и не изворачиваться. Такие цивилизации будут вечно.

Answer 4

Украина не признала свою вину в указанном случае, потому что никто не должен признаваться в том, что он не совершал. Никто не должен заниматься лжесвидетельствовани­<wbr />ем. Это нарушает известные библейские принципы.

Иран признал свою вину в в поражении украинского самолета силами своих П В О потому, что были обнародованы неопровержимые факты. Если факты становятся известны, то нет никакого смысла выкручиваться дальше.

Что касается в космических снимков места трагедии малайзийского Боинга рейса мн17, то не так давно генеральный директор Первого канала Константин Эрнст признался, что продемонстрированные по Центральному телевидению будто бы космические снимки оказались обыкновенной фальшивкой.

Так что, подождём решения суда, который совсем скоро начнётся и выясним, кому нужно было признаваться, а кому не нужно.

Answer 5

Украину (по разумению её власти и уже довольно большой части населения) нужно всегда ловить за руку, потому что иначе далее она так и будет кричать на весь белый свет, что "не виновата, и не пойман-не вор". Но события со сбитым Украиной российским пассажирским самолётом ТУ-154 ещё и показывают, что только поймать Украину за руку мало, её ещё, оказывается, нужно в таком состоянии, с "загибом этой руки за спину", тут же тащить в суд и там закреплять все доказательства (снимки со спутников, выводы комиссии, доклады СБУ на основании служебной проверки и т.д.) и ранее данные признания высшего украинского руководства (признание тогда президента Украины Кучмы), а иначе, если этого не сделать, то по прошествии времени Украина обязательно откажется от того, что натворила, обязательно и откажется, слова ключевые, такая это страна, такой у них менталитет, о таких обычно говорят, "у них нет ни совести, ни чести".

А уж по сбитому Украиной Боингу рейса МН-17 и вовсе, тогда США приказали Украине совершить это массовое убийство (даже безотносительно тому, что вина Украины уже в том, что она не закрыла небо над зоной боевых действий, и мало того, украинский диспетчер приказал самолёту отклониться от маршрута ещё глубже в эту зону), потому наверняка украинская власть уверена, что и спутниковых снимков не будет, хотя сразу же после этой авиакастрофы, тогда президент США Обама заявил, что у них есть спутниковые снимки, и они доказывают чью-то вину, видимо по своему недоумию не поняв, что эти снимки как раз и докажут вину Украины, раз потом США, вдруг, категорически отказались от того, что такие снимки у них есть...,а всё т.н. "расследование" комиссии где чуть ли не главными "следователям" до совсем недавнего времени, были украинцы (но сейчас их оттуда уволили значит что-то изменилось), причём беспрецедентно долгое, 5 лет, зашло в тупик, что впрочем и неудивительно, ведь эта "комиссия" не расследовала эту катастрофу, а собирала лживые измышления (вы только вдумайтесь в это!) из соцсетей, ставя их во главу угла "доказательств", в попытках обвинить уже давно назначенных, и заигралась уже до того, что правительство Малайзии, потерпевшей стороны, сделало ряд заявлений с требованиями начать наконец нормальное расследование, не признав результатов этой, крайне лживой и ангажированной проамериканской "комиссии".

Из этого следует то, что если даже, несмотря на огромный вал лжи от этой "комиссии" состоится суд, таким же судом, то и приговор (решение) признано не будет, и как минимум двумя государствами Малайзией и Россией, и на основании этого будет начато новое расследование либо в России, либо в Малайзии, благо, что для этого у России, и ещё в некоторых государствах (и у частных детективов, пример у немецкого) уже имеется огромный объём информации безусловно доказывающей вину Украины.

Answer 6

А почему действительно не признаётся в том что сбила МН-17, и именно нынешняя независимая Украина? А давайте вместе подумаем. Логически.

Ну а вначале вспомним. А признавалась ли Украина тогда, когда сбила наш ТУ-154? Над Чёрным морем, в 2001 году? Совсем нет. Даже согласилась выплатить компенсацию родственникам погибших, но только без признания своей юридической ответственности в этом страшном событии. Удивительный факт. А Кучма утверждал. Ничего страшного. Ошибка конечно же. Но не планетарного масштаба. Не трагедия. Вот какими удивительными были соответствующие заявления первых лиц тогдашней Украины.

А признаётся ли нынешняя Украина в тех зверствах, что творили её националисты до войны, во время войны, и после войны? Той, Великой отечественной...Даже слово бандеровец стало символом беспредельной жестокости. А признавалась ли современная Украина в тех зверствах, что творили современные бандеровцы? В Одессе, где сожгли людей. На Донбассе, где в результате налётов украинской авиации, сами собой взрывались коондиционеры, с многочисленными жертвами гражданских лиц... И ополченцы сами себя обстреливали, и близких своих, в результате артналётов ВСУ?

И кого либо удивляет ещё то, что Украина не признаётся в гибели украинского Боинга? Придумав при этом, удивительную сказку о перемещении российского Бука из России на Донбасс и обратно...Меня лично нет. Не удивляет. Уверен, не призналась и не признается.

И западные покровители незалежной сделают всё, чтобы эту ответственность повесить на Россию. Ну никаких сомнений в этом. Сбили иранцы украинский самолёт в Тегеране? Практически сразу же, появились данные средств космического слежения, о пусках иранских ракет ПВО. И видеозаписи соответствующие.

А тут прошло уже даже много лет. И ничего нет?... Да есть всё это. Но явно указывает это не на вину России и ополченцев. Вот потому, уже много лет, и подгоняют известный результат под решение известной задачи...

Ну а Украина не признаётся. А зачем? Когда виновника уже определили заранее. Остаётся факты подтасовать, как кому то выгодно. И подтасуют. Можно не сомневаться.

Ну а Украина сама, конечно же не признаётся. Да она даже в условиях очевидной вины не признавалась. Тогда, в случае с ТУ-154 над Чёрным морем. В 2001 году. В первой раз что ли не признаваться?... Даже и не надейтесь. И сейчас не признается. В первый раз что ли?

Answer 7

Украина не признала и не признает свою вину за сбитый ей Боинг, ведь тогда, она окажется виноватой и все санкции против Москвы надо будет отменять, а вводить санкции против Украины, что для нее это смерти подобно, вот они и выдумывают всякие небылицы против России. Но на Западе уже многие не верят в это и все больше голосов за отмену санкций. Но Америка все делает чтобы этого не произошло и поэтому и не отдает снимки со спутников комиссии по расследованию, ведь это не входит в их планы.