Я считаю, что в большинстве своем это действительно больные люди и эгоисты. Мой приятель как раз к ним относится. Что могу сказать.. Асексуал, семью не хочет, детей не хочет, так как "для того, чтобы завести детей, нужно делать "это" - а это мерзко и вообще животные инстинкты, я человек, а не животное" - согласитесь, что странный ход мыслей. Вместо семьи он хочет жить с "девушкой", она должна давать ему нежность и ходить за ручку по парку, хранить ему верность и даже не заикаться о детях и материальной помощи. Еще одна его отговорка - он не хочет "прожигать свою жизнь на детей". Вот и сами судите, нормальный это человек или нет
Общество не решает,оно просто лезет вечно со своими советами:почему не рожаете?зачем рожаете столько?когда второго родите?
У нас решает женщина сама-аборты не запрещены.
Наше государство просто стимулирует женщин на деторождение-материнский капитал.В некоторых регионах дают жилье ,землю за рождение третьего ребенка.
С другой стороны-хотят от нас рождение двух и более детей.А что сделали для того ,что б мы рожали:пособия мизерные.в садик не устроишь,бесплатных медикаментов нет.Да и ведение беременности оставляет желать лучшего.Хочется напомнить и о дне родов-много смертей.
Посмотрев на все это -женщина и не решается на второго ребенка,а зачастую даже и на первого.
Создайте нам условия и почет -мы будем рожать и воспитывать.
Я эти группы никогда не видела, так что все, что я знаю, почерпнуто мной из новостей и блогов. Писали, что где-то в этих группах демонстрировались изображения, показывающую ненависть к детям и беременным. Если это так, то правильно сделали, что закрыли. Потому что это уже не "чайлдфри", а "чайлдхейтеры". Если же люди сидят в своем кружке по интересам и никого не трогают, то не вижу большой проблемы. Каждый сам решает, иметь детей или нет. Но вот навязывать это другим, пропагандировать, а также издеваться над теми, кто мыслит и живет иначе, это недопустимо, на мой взгляд.
Не знаю, у кого эта позиция негатив вызывает. Я вот лично только "ЗА" чайлдфри. Ведь ребёнок - это ответственность огромная и затраты большие, если, конечно, хотите его человеком вырастить, а не не пойми кем. Сейчас нужно иметь хорошую зарплату или вовсе свой бизнес, чтоб нормально воспитать и дать достойное образование. А сейчас многие, скажем, не очень сознательные граждане наоборот рожают/усыновляют, чтоб ДЛЯ СЕБЯ всякие пособия и материнский капитал получить, а на самих детей плевать по сути.
Видите ли, тут та же проблема, что и с феминизмом. Есть женщины, тихо и спокойно считающие, что они имеют равные права с мужчинами и молча следующие этому принципу в жизни, добиваясь поставленных целей. А есть борцы за идею (точнее, борцухи, поскольку одно из их требований - не использовать по отношению к ним существительных мужского рода), которые шумно выставляют напоказ свои небритые подмышки, пытаясь привлечь к себе всеобщее внимание, и считая, что этим защищают некие принципы.
Или, например, геи. Большинство из них - очаровательные тихие люди, которым нет дела до общественного мнения, которые спокойно живут в свое удовольствие и не лезут на рожон. Но всегда найдется несколько представителей, которые сделают вызывающий макияж, нацепят на голову разноцветные перья и начнут публично требовать какого-то отдельного уважения к себе, закономерно вызывая ответную агрессию со стороны консервативно настроенной публики.
С чайлд-фри та же история. Полностью согласен с Вами, что никто никому ничего навязывать не должен - ни страшненькие толстые тетки без лифчиков, ни юноши с подведенными глазками, ни бездетные идеологи, провозглашающие какие-то лозунги. И мы им навязывать ничего не должны - если видите такую воинствующую особу, проходите мимо и не обращайте на нее внимания, ведь внимание - это именно то, чего им так не хватает и чего они так старательно пытаются добиваться.
