Не знаю, у кого эта позиция негатив вызывает. Я вот лично только "ЗА" чайлдфри. Ведь ребёнок - это ответственность огромная и затраты большие, если, конечно, хотите его человеком вырастить, а не не пойми кем. Сейчас нужно иметь хорошую зарплату или вовсе свой бизнес, чтоб нормально воспитать и дать достойное образование. А сейчас многие, скажем, не очень сознательные граждане наоборот рожают/усыновляют, чтоб ДЛЯ СЕБЯ всякие пособия и материнский капитал получить, а на самих детей плевать по сути.
Видите ли, тут та же проблема, что и с феминизмом. Есть женщины, тихо и спокойно считающие, что они имеют равные права с мужчинами и молча следующие этому принципу в жизни, добиваясь поставленных целей. А есть борцы за идею (точнее, борцухи, поскольку одно из их требований - не использовать по отношению к ним существительных мужского рода), которые шумно выставляют напоказ свои небритые подмышки, пытаясь привлечь к себе всеобщее внимание, и считая, что этим защищают некие принципы.
Или, например, геи. Большинство из них - очаровательные тихие люди, которым нет дела до общественного мнения, которые спокойно живут в свое удовольствие и не лезут на рожон. Но всегда найдется несколько представителей, которые сделают вызывающий макияж, нацепят на голову разноцветные перья и начнут публично требовать какого-то отдельного уважения к себе, закономерно вызывая ответную агрессию со стороны консервативно настроенной публики.
С чайлд-фри та же история. Полностью согласен с Вами, что никто никому ничего навязывать не должен - ни страшненькие толстые тетки без лифчиков, ни юноши с подведенными глазками, ни бездетные идеологи, провозглашающие какие-то лозунги. И мы им навязывать ничего не должны - если видите такую воинствующую особу, проходите мимо и не обращайте на нее внимания, ведь внимание - это именно то, чего им так не хватает и чего они так старательно пытаются добиваться.
Люди, отказывающиеся иметь детей, были во все времена. Только они делали это без лозунгов, а просто тихо и упорно под разными предлогами уклонялись от вступления в брак - и мужчины, и женщины, и спокойно принимали сочувствие по поводу отсутствия у них детей. Сейчас они свободно высказывают свою позицию в отношении деторождения, чем напрашиваются на ненависть, проистекающую ещё и из зависти, потому что чайлдфри нередко материально обеспечены гораздо лучше детных - доход семьи в расчете на одного члена после рождения ребёнка падает многократно - и потому что детные нередко обзавелись детьми либо по случайности, включающей банальный залет при первом же сексе, либо из-за бездумного следования стандартной схеме, предписанной человеку социумом, а потом осознали, что дети не принесли в их жизнь декларируемого счастья, но забрали свободу ей распоряжаться.
Чайлдфри (child free) - социальное явление, выражающееся в добровольном отказе людей, способных иметь детей, от их рождения. Вряд ли это можно назвать оформленным движением, просто это все более часто встречающееся явление. Косвенно элементы чайлдфри можно увидеть в современной культуре: некоторые фильмы умудряются рассматривать жизнь не совсем долодых людей, тактично обходя стороной тему детей, будто их и не бывает (например, сериал "Секс в большом городе").
Ну, истинные гомосексуалы (если они не вступят в гетеросексуальные отношения - например, в случае полового насилия над девушкой-лесбиянкой, секс по принуждению) - априори детей иметь не могут, так как для этого нужны два разнополых организма. Так что почти что чайлдфри. Впрочем, многие лесбиянки заводят детей от мужчин, потому что в них, как и во многих женщинах, есть материнский инстинкт.
Я, скорее, против радикальных чайлдфри - то есть против тех, кто не хочет детей, а выходом из нежелательной беременности считают аборт. Считаю, что убийство - бОльший грех, нежели нетрадиционная любовь. Гомосексуалы не мешают рождению малыша (да и, по большому счёту, никому из окружающих не мешают - если например, не развращают намеренно подростков), который уже находится в утробе, чайлдфри часто препятствуют появлению на свет ребёнка, который уже был зачат.
В целом, лесбийская любовь, на мой взгляд, куда эстетичнее любви между геями. Хотя, обе имеют право на существование - гомосексуалы имеют право на любовь, как и все люди.
