У Вас среди тэгов к данному вопросу есть и слово "пиар". И "реклама" есть. Таким образом, указанные в профиле ссылки Вы относите к рекламе. Если так, то нужно обратиться к соответствующему пункту Правил - 9.12. Он выглядит так:
Нет смысла подробно комментировать это положение, так как оно яснее ясного. Перед оформлением записей в профиле в виде ссылок на свои сайты, обратитесь с запросом в Администрацию. Например, в "Обратную связь". Там рассмотрят Ваше сообщение и примут решение. Думаю, что эти те сайты, о которых Вы говорите, не будут содержать какого-либо экстремизма, порнографии, если они не будут признаны конкурирующими, у таких ссылок есть хорошие шансы жить в профиле пользователя.
Не стоит привлекать подписчиков через различные сервисы накрутки подписчиков (или взаимная подписка). Потому что от таких подписчиков толка практически не будет (они вряд ли будут смотреть Ваши видео и ставить лайки, комментировать делиться Вашими видео). Единственный действенный способ пропиарить свой канал на ютубе без вложений это выкладывать интересные видео - если людям будут нравиться Ваши видео то они будут подписываться на Ваш канал, ставить лайки, делиться Вашим видео в соц.сетях, будут ждать новых видео.
1.В рекламе Пятёрочка, рекламировала чипсы Lays.
- В рекламе Шолдерс, рекламировала шампунь для волос.
- В рекламе Летуаль, рекламировала косметику.
- В рекламе O.b, рекламировала проклатки.
- В рекламе Pandao, рекламировала вещи с этого Интернет-магазина.
- В рекламе 3 молочных продукта в день, рекламировала йогурт.
Разумеется. Большинство знаменитостей - это бренд. И бренд хорошо отлаженный и функционирующих. Продумывается все: начиная от составления "привлекательной" биографии, заканчивая постановочными пиар-романами с другими селебрити. Любое высказывание в прессе, появление, участия в каком-либо проекте и т.д. - все это заранее продумывается пиар-командой и корректируется. Из человека создают продукт, продукт массового потребления, учитывая вкусы и потребности публики (как правило, подростков и лиц до 30 лет). По-настоящему талантливые люди, которые в этой профессии не теряют свою человечность, не так популярны. Ими не выгодно заниматься и раскручивать, и они не будут интересны толпе орущих девочек, грубо говоря.
Понимаете, на этом конкретном примере сложно определить - было или не было. Но что-то уж слишком много шумихи просто для фильма, до выхода на экраны. Учителя винить нельзя, едва ли получилось такое у создателя, но кто-то постарался запустить идею, в тот период других сенсаций не было, потому оказалось лакомым обсуждение, всякий старался приобщить своё мнение к общим негодующим крикам...
Было ли прежде такое в искусстве? Конечно, было... Случались запреты публикаций и печатания книг диссидентов, порой готовый тираж аннулировался.
Но мне хочется привести известный всем пример "чёрного пиара", там смешение искусства юриспруденции, религии, архитектуры и литературы... Если требуется найти письменное, протокольно-законода<wbr />тельное запрещение чего-либо...
Это - Забыть Герострата. Вот как бы мы с вами обо всём этом узнали, ведь сколько всего храмов и театров было в мире сожжено, а об этом знают все, начиная с жителей, которым вслух, на улице читали приказ о забвении имени Герострата. А до нас это дошло и есть прекрасный спектакль, кажется в "Ленкоме"...