Из отечественных транзисторов с одинаковыми характеристиками на с граничной частотой усиления <= 3 мГц против 150 мГц у 2SB764 можно использовать транзистор КТ814Б. У транзистора 2SB764 граничная частота усиления равна 150 мГц.
Ещё из отечественных аналогов, имеется составной транзистор КТ973 с граничной частотой усиления <=200 мГц. И с несколько лучшими параметрами по напряжению.
Где используется транзистор 2SB764?
Использовать его можно в бесчисленном списке конструкций. Начиная от самых низкочастотных и заканчивая относительно высокочастотными устройствами.
В частности этот транзистор используется в кадровой развёртке телевизоров.
Резисторы R1, R2 задают рабочее напряжение на базе, R4 - ток эмиттера, R3 помогает "развязать" базовый делитель от входа транзистора и повышает входное сопротивление каскада. Резистор R5 - коллекторная нагрузка. С него снимается усиленный сигнал.
Транзистор можно посоветовать КТ3102Б, Г или Д.
Всё, что хоть сколько-нибудь лучше, - уже и сложнее. Вариантов бесчисленное множество.
Если просто сравнить параметры - да, они разные. Прежде всего мощность - 0,5 ватта для STC945 и всего 0,2 ватта для C945, это существенная разница.
На том же сайте, если открыть страницу соответствующего транзистора , вываливается довольно длинный список эквивалентов, способных его заменить, с таблицей их параметров. Выбирайте...
То, что нарисовал Спин, гарантировано приведёт к пожару. Ведь источник питания через включённый в прямом направлени и диод оказывается целиком подведённм к батарее, со всеми вытекающими последствиями. Поэтому вот ТАК включать НЕЛЬЗЯ.
В простейшем варианте диод надо включить последовательно с батареей, а не с проводом питания:
Однако и эта схема несовершенна. Она помогает от отсоединения внешнего источника (когда слева по рисунку оказывается обрыв провода), но бесполена и даже вредна, когда источник не отключается, но на нём падает напряжение. В этом случае через открытый (опять же) диод батарея будет работать и на нагрузку, и на полумёртвый источник.
Это, извините, вопрос растяжимый и имеет разную точку зрения. Всё зависит от того, что считать нужной схемой. Кто-то интересуется блоками питания, кто-то - радиоприёмниками диапазона FM, кто-то - электромузыкальными звонками. А вот электронные часы заинтересуют далеко не всех.
На своём примере популярно объясню, что нужная схема для одних окажется абсолютно ненужной для других. Я давно собрал электромузыкальный инструмент, где транзисторов КТ315 используется 120 штук! Но для Вас эта схема наверняка не представит никакого интереса, как и электромузыкальный инструмент.
Поэтому Вы хотя бы написали в вопросе: а какие именно схемы и устройства Вы считаете нужными для себя?
Вот один товарищ собрал простейший усилитель на транзисторе КТ315 (привожу видеоролик). Видимо, ему нужен такой усилитель. А мне он и даром не нужен.
Поэтому лучше набрать в поисковике фразу "схемы на транзисторе КТ315", посмотреть их и выбрать что-то нужное для себя.
