Вот таки интересно, что и как ему "рассказывали" - подходил какой-нибудь статский советник на балу и изрекал: "Кстати, сударь,
![mUrhe1vdu5AithWcgl5BWcqEPCBxrqOQ.png](/media/im/mU/rh/mUrhe1vdu5AithWcgl5BWcqEPCBxrqOQ.png)
а Пушкин быстренько записывал это на манжетке, чтобы потом переписать набело и выдать за своё?
Или утром, за кофием, супруга Натали заявляла: "Сашенька, говорят, что
![HzldPgDakdNreievch3bYRoGre09WRk.png](/media/im/Hz/ld/HzldPgDakdNreievch3bYRoGre09WRk.png)
а у чуткого супруга для такого дела всегда чернильница с пером была наготове?
В русском языке все слова принадлежат всем - бери не хочу. Если Лермонтов сказал "собака", то и Достоевский мог за ним сказать, и Некрасов, и Шолохов с Ильёй Резником. Никому не возбраняется черпать слова из словника и складывать в тексты согласно грамматике и смыслу. Даже на одинаковые предложения вроде "Пора на боковую" или "Погода прескверная" ни у кого авторских прав нет.
Фишка в том, что, имея доступ абсолютно ко всему строительному материалу, имевшемуся у любого из величайших русских писателей, построить самому лично нечто такое, что заинтересовало или тронуло хотя бы одного человека на свете, а тем более - многих и надолго. У Гоголя получалось, но не так, как у Пушкина, а по-своему. У Булгакова или Нагибина получалось, но тоже отнюдь не одинаково.
Так что вопросе согласиться просто не с чем.