Question

Свобода слова в интернете - я за, а вы как считаете и почему?

Answer 1

Я тоже за! Обеими руками за!

Теперь по моему только в интернете и можно высказаться, и даже бывает оставить парочку крепких словец. Свобода слова должна быть всегда и везде. Ведь именно мнения всех людей сложенные вместе нужно рассматривать с наибольшим процентом.

Answer 2

Каждый понимает слово "Свобода" по-своему- главное чтобы правильно. И доносить свою свободу так же надо правильно.Когда я увидела тему вопроса, меня слова порадовали, мне представилось, что вопрос подразумевает открытое высказывание мнений, не завуалированное возмущение творящимися безобразиями вокруг и осуждение несправедливости. Но почитав чужое мнение, я уже понимаю- слово "Свобода" точно так же растяжимое понятие и каждый ее воспринимает со своей колокольни видения. А потому - я против хамской свободы слова. Против потому, что надо в таком разе указывать в Интернете что же значит эта самая "Свобода слова" иначе и правда польется такая кака, которая будет своим свободным вытеканием мешать чужому свободному свежему вдыханию. Но ограничения и правила - это уже не свобода. Так лучше пусть не будет ТАКОЙ противной и матной свободы слова, которая и так изо всех щелей проникает- пусть лучше наконец придет осознание правильной свободы, корректной и тактичной, а не орущей и хамящей.

Answer 3

Только ЗА. Свобода слова должна быть хоть где то)). Если запретят выражать будут огромные изменения в интернете. Множества сайтов, страниц, блогов, каналов придётся закрыть через то что свобода слова запрещена. А если за это внесут штрафы то это будет что то... Но надеюсь этого не произойдёт. Да и чем вам мешает свобода выражать свои мысли в интернете?

Answer 4

Я считаю, что где-где, а в интернете необузданной, грубой свободы столько, что все пользователи наелись и объелись.Каждый пишет все, что в голову придёт, поднимает любой вопрос, делает свои выводы без всякого анализа, навешивая ярлыки на всех, и на все! Пока многих это устраивает, но, думаю, что скоро всем это надоест, и большинство не будет пользоваться частью этого мусора. Наступит пресыщение этой свободой, которая развращает.

Answer 5

Сначала определите понятие слова "свобода слова" и отделите его от вседозволенности. Необходимо обозначить четкие границы "свободы слова" иначе можно перейти к полной анархии. Прежде чем говорить о собственной свободе слова необходимо научиться уважать чужую свободу и желанию окружающих внимать вашей свободе слова.

Answer 6

Я тоже за.Потому что очень тонка грань , между борьбой за чистый интернет и борьбой против права на личную жизнь.Все начинается обычно хорошо , но вот беда в том , что часто далеко заходит.

Интернет это свободное пространство и принадлежит всем.Я за борьбу с порнографией , за борьбу с экстремизмом , педофилией и.т.п . Но я категорически против того , что бы лезли в мою жизнь и ограничивали меня , честного юзера , в использовании интернета.А у нас , все какие-то крайности.Какие-то враги , иностранные агенты.Я обычный гражданин и хочу нормально пользоваться интернетом.Я не хочу что бы мне диктовали , что можно , а что нельзя.Главное , что я не нарушаю законы.Просто опасаюсь того , что под борьбу за чистоту интернета , подомнут лишнее.

Интернет , это свобода.А нашему правительству , похоже , она видится как угроза.

Интернет настолько огромен , что закрыть все опасные и потенциально-опасные сайты , просто не реально.Так что толк от этой борьбы за чистый интернет , виден едва-ли.Другое дело , что нельзя совсем ничего не делать в этом направлении.И если сайт представляет какую-либо угрозу жизни , морали или чего-то еще , его необходимо блокировать.

Плохой не интернет , а люди которые вываливают в него кучу мусора и засоряют его всякой дрянью.А если так рассуждать , что интернет это зло , тогда давайте закроем его весь.Только вот проблема в сознании и душах людей к сожалению останется.

Answer 7

Вы за мат, оскорбления, травлю, детскую порнографию, ложь и фальсификации, экстремизм и сектантство?

Тогда мне с Вами не по пути.