Да, в социальном государстве каждый работник получает заработную плату, которая позволяет обеспечить полностью все материальные и моральные потребности работника и его семьи. Поработал, получил заработную плату, отложил на "черный день" и живи спокойно. Для обоснования берем пример СССР, о котором говорили, как об образце заботы о гражданах. Теперь только несколько арифметических действий. Советский рабочий и служащий получал в виде заработной платы только 18-20% от стоимости произведенной ими продукции, в это же время рабочие и служащие США получали 60-65%. Советский рабочий вместо 60 заработанных рублей получал 20. Куда исчезали 40 рублей? А они шли в общественные фонды потребления, за счет которых содержали школы, больницы, строили "бесплатные" квартиры, все это делили поровну между всеми, в результате настоящий трудяга все оплачивал, а беспробудный пьяница и бездельник получали все "бесплатно", реально это было ограбление части людей для обеспечения всеобщей нищеты. И это называли социальным равенством. А в США государство содержало за счет общества только немощных и реально нищих людей, которые в силу своих физиологических недостатков нуждались в такой помощи. Советское прошлое плавно перешло и в нынешнюю Россию, где по сей день заработанное людьми выдается государством в виде подачек. Наконец, в СССР мы догоняли США, что указывает на то, что наша страна отставала от капиталистической страны и в области социального равенства населения.
Самая старая это идея духовной просвещенной монархии и духовного суда. Идеи такого государства Изложены в Торе (Пятикнижье) и реализованы на практике после построения Первого Храма в Иерусалиме. Согласно этой теории - глава государства - Царь, должен происходить из колена Иегуды, сам быть знатоком Торы, как минимум должен написать свой свиток Торы. А судебная ветвь власти составляли так же знатоки религиозного закона. Верховный суд именовался Санедрин и состоял из 70 судьи и заседал в Храме.
ЕС - скорее конфедерация. Некоторые моменты (например, валютное обращение, стандарты, и тому подобное) действительно координируются на высшем уровне. Однако такие важные позиции в государственной деятельности, как административное управление, оборона и безопасность, принятие законов, внешняя политика осуществляются на национальном уровне. Брюссель может давить, угрожать, но не имеет возможности прямо приказать что-либо в этих сферах.
Даже самая слабая федерация такие направления политики имеет в центре.
В моем городе реально стало наркоманов меньше, особенно героиновых и на прочей тяжелой наркоте. Как следствие, стало меньше и смертей и ЧП вследствие этого.
Также, уничтожили буквально цыганский наркопоселок, снеся бульдозером все их дома, являвшихся торговыми точкамм, куда пробки из наркоманов стояли, и трупы вывозили каждый день.
Вот это наиболее наглядное. Город стал ощутимо чище, в подъездах уже не видишь каждый день кучи щприцов, как и одурманенных лиц.
а) традиционная экономика
б) командная экономика
в) рыночная экономика
г) командная экономика
Ответ: не вмешивается в экономические отношения
