Первое.
Извините за неожиданную образность, но когда человек ещё не купил пистолет, а уже точно знает, кого он из него перестреляет; и горюет только о том, что патронов может маловато оказаться, то этот пистолет не спасёт его. Это уж точно. Куда надёжнее просто не уделять внимания нежелательным для Вас пользователям. И они уйдут в другие места для троллинга или для флуда.
Второе.
Всё равно не будем умалять достоинства Чёрного Списка, если он действительно понадобился. Но ЧС как одна из опций "премиума", действует ровно на столько дней, на сколько Вы купите "премиум". Пройдёт положенное время, и вся эта карета снова превратится в тыкву. Список останется в памяти системы до следующей покупки "премиум-аккаунта", но пользователи, внесённые в него, получат полный доступ к Вашим вопросам, как только у Вас закончатся "премиальные" дни.
Теперь ещё раз обратите внимание на первый пункт моего ответа. Он был создан не для красного словечка. Не спешите слишком активно использовать тот "пистолет", о котором я иносказательно упомянула. ЧС - это не полноценное оружие, а безобидная пугалочка (очень временная в Вашем случае), которая может ожесточить Ваших неединомышленников. И воспользоваться какими-то ответными санкциями. В результате, вместо работы на сайте, получится детская игра под названием "Кто страшнее всех". Не рекомендую увлекаться этой бессмысленной забавой.
Вывод.
Не спасёт.
Конечно, добавляю в "Избранное". Причем, практически каждый день.
Чаще всего я добавляю вопросы в избранное для того, чтобы на него потом ответить. Допустим, на данный момент не могу ответить(нет времени, нет желания, есть другие вопросы), но вопросик понравился, тогда добавляю его в "Избранное". Если не добавлю, то обязательно либо забуду про него, либо просто будет лень искать.
Наверное, в 90% случаев такие вопросы не остаются без моего ответа, даже через пять дней после того, как я их добавила в "Избранное".
В первом случае критерий один: знаю ответ - добавляю. После этого я обычно вопрос удаляю.
Во втором - вопрос действительно может понравится, только таких у меня немного. Они хранятся уже долго. Например, "Что такое дэт-металл?", "Самые интересные или смешные вопросы в 2013 году?", про Евровидение. Обычно на такой вопрос я не знаю ответа, но для меня он просто интересен и полезен.
Если манера изложения хамоватая то Вы имеете право пожаловаться модератору на автора у меня так было.
Я пожаловалась указала на хамоватые комментарии, переслала переписку и модератор подарила мне первый премиум, который я впоследствии ей вернула, но именно с лёгкой руки модератора я вскоре на премиум стала зарабатывать сама и с тех пор без него не живу.
По Вашей базе вопросов и ответов, думаю, на премиум Вы зарабатываете так создайте себе комфортные условия для работы на проекте купите премиум.
У меня получается создавать новые тэги, когда задаю вопрос в мобильной версии сайта Большой Вопрос.
У меня айфон.
Действую точно так же, как и в полной версии с телефона и на компьютере:
1)пишу еще не существующий тэг, например, бббб
2)ставлю запятую - тэг создался
Но вообще я даже с телефона сижу в полной версии - мне она удобнее.
Если на вопрос есть один ответ, значит часто так бывает, что это сложный и узкоспециализированный вопрос. Другой вариант: вопрос оказался странным хотя и не сложным, и прежние посетители просто не знали, что сказать. Чтобы были другие желающие ответить на вопрос, должны быть альтернативные мнения посетителя по какой-то теме, или хотя бы новые мысли по какой-то теме. Если посетитель просто согласен с единственным ответившим на вопрос, он может просто поставить голос "за" в поддержку ответа. Если посетитель пришёл из поисковой системы, то он просто искал ответ на свой вопрос, и вот он нашёл этот вопрос с ответом. Если посетитель из поисковой системы всё-таки захочет ответить на вопрос с одним ответом, то не сможет этого сделать из-за отсутствия аккаунта на этом сайте, и по своим соображениям может не регистрироваться здесь. По финансовой стороне большую выгоду получает единственный отвечающий на вопрос, но бывает такое, что автор вопроса и один отвечающий - это один и тот же человек. Автору вопроса может быть выгоден вопрос с ответом, если он искал ответа на свой вопрос, и наконец-то дождался ответа. На старых вопросах, где я получил награду "Реаниматор", я видел при этом максимум 3 звезды, но чаще всего бывает только одна звезда при этом.
Вывод: зайти на страницу вопроса и просто посмотреть или захотеть там ответить - это не одно и то же, потому что для формирования нового ответа нужно соблюдение дополнительных условий, которые были указаны выше.
