Господа! Вы немного напутали - в Ираке не растет героин! Там везде пустыня и НЕФТЬ! Вот поэтому пиндосы и залезли туда, якобы защитить Кувейт, где тоже много нефти. Вы просмотрите - где нефть, там и США устанавливает свои порядки. Ливия к примеру. Так что ничего там не будет. Америкосы свое уже отбили.
Постоянно, пока будет бомбить Россия, с первых дней бомбардировок РФ все западные СМИ говорят: "Не тех бомбите", поэтому ваш вывод об отвлечении внимания от ошибок ВВС США выглядит натянуто.
Ну, на мой взгляд, это очередная игра Вашингтона на публику. Недаром же недалеко от Голливуда обосновались - наверное, учатся артистизму). Это такой запланированный пассаж, чтобы перед мировым сообществом показать себя миролюбивыми и справедливыми. Вот такая, мол, у нас позиция, отличительная от турецкой. Но американцы всегда подчеркивают, что Турция - их союзник, а союзников они уважают. То есть это прямой посыл Эрдогану - делай, что хочешь, лишь бы против России и тех, кто на ее стороне играет, а мы уж, хоть и пожурим малость, но не кинем. Потому Эрдоган и в Ираке "гостит", незванный, и к Сирии войска подтягивает.
**
Потому тем, кто все-таки отслеживает политическую ситуацию в мире, понятно, что американцы ведут двойную игру. С одной стороны, они хотят доказать всем, какие они хорошие и праведные. А с другой - они науськивают и поощряют Турцию на экстремальные поступки. И во всем американском поведении сквозит неприкрытое лицемерие. Очень не по-мужски!
А "трогать" Россию Соединенные Штаты Америки предпочитают чужими, например, турецкими руками. Они любят стравливать других, а потом наблюдать за развитием событий. Да еще и миротворцами выступать.
Лично для меня ответ очевиден. Этот удар был сделан по договоренности. Иначе бы наши "партнёры" не отделались словами "всё нормально, жертв нет", а (зная заходы Трампа) по меньшей мере, нанесли бы более массированный удар по объектам Ирана. Да и Иран, без договорённости, вряд ли бы решился на подобную атаку. Им было необходимо "сохранить своё лицо", изобразив акт мести за Сулеймани, при этом не нанеся большого ущерба, дабы не навлечь гнев мирового гегемона. Да и США нигде не нужен всплеск террористической активности, которая провоцируется этим убийством. Это случай, когда выражение "театр военный действий" оправдывает своё название, особенно первое его слово.
Почему молчат? Причины на поверхности.
Координацию мероприятий по взятию Мосула взяли на себя ястребы США. Совершенно бестолково согнав для этого к Мосулу вооруженные образования, которые прямо противоположно представляют себе как цели штурма Мосула, так и итоги (в случае победы). Турецкая армия, суннитское ополчение, Пешмерга (парт. курд.). Еще ряд "отвязанных".
И если все эти вооруженные группы войдут в Мосул, то там начнется такая резня, что Алеппо покажется просто новогодним утренником. Да она уже началась. Последние сводки независимых и российских новостных ресурсов об этом свидетельствуют без обиняков. Военные эксперты предполагают, что такой "штурм" может погубить около 1,5 млн человек.
В такой ситуации, когда очередной вооруженный бенефис США превращается в банальную бойню, западным СМИ следует держать язык в теплом и темном месте. Особенно - СМИ США. Ибо кровавые последствия бойни в Мосуле, творимой руками уходящей американской администрации, портят общую разухабистую картинку выборов.
Так было всегда, и всегда будет.