По всей вероятности их президент хочет уйти с поста в качестве миротворца,а не портить себе имидж очередной войной...
А вот кризис тут практически не играет роли. А наоборот военный конфликт это очень неплохой вариант выхода из кризиса.
Повод - это столь малозначащая деталь в политике, на который не стоит даже обращать внимание. К тому же 90% поводов - это искусственно устроенные провокации. Не зря Сталин так опасался (по мнению Хрущёва) провокаций в 1941 году. Но даже если повода нет, то всегда существует главный повод сильного, о котором лучше дедушки Крылова и не скажешь: "Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать".
Что касается США. Только навскидку:
- "падение" очередной ракеты КНДР на территорию Южной Кореи;
- "потопление" китайцами американского корвета в районе спорных насыпных островов в Тихом океане;
- "наступление" РФ в ЛДНР и "русского подполья" на Украине;
- "сбитые" русскими лётчики США в Сирии;
- "вывод из строя" русскими хакерами платёжной или любой другой компьютерной системы в США;
- "майдан" (маловероятно сейчас, но не в перспективе) в Питере, Москве, другом российском городе;
- "русские" диверсии с гибелью людей в Америке или Европе;
- и так далее. Несть числа фантазии провокаторов.
Как сказал часто появляющийся на российских телеканалах американский журналист Майкл Бом - "потому что мы это можем". Действительно, США - на данный момент самая сильная страна в мире и, чтобы удержать своё первенство, им необходимо постоянно подтверждать этот статус в глазах окружающих. Просто чтобы не забывали. А чем этот статус можно подтвердить? Только насилием. США ведёт себя как любой пахан в банде, время от времени опуская самых дерзких и неудобных претендентов на лидерство. А насчёт Аграба - думается, если пару месяцев на СНН или Фокс Ньюс американцам будут "вдувать в уши", что главная угроза США - Тридевятое царство из мультфильмов про Шрэка, то можно будет с лёгкостью набрать и все 70% желающих разбомбить это сказочное государство. Американцы, как показывает история, довольно быстро поддаются пропаганде.
Мне кажется что после авиа и ракетных ударов Америка может ввести сухопутные вооруженные силы в Ирак, правда под каким соусом это будет-по мандату ООН, совместно с другими членами НАТО или самостоятельно вот это пока неизвестно, надо же нефтяные скважины взад возвращать, за что раньше то воевали?
Мда. Видать мудрость Трампа сильно переоценена, как и его порядочность. Боюсь, это США обязаны заплатить весь ущерб нанесенный Ираку, в том числе по 100 000 долларов (сейчас наверное больше) за каждого иракца, погибшего во время его "спасения" США. И, наверное не только Ираку.