Год 2015-ый завершается 31-го декабря, а это четверг. В отличе от предыдущего года, в этот день трудящимся выходной день не сделали. А посему придется работать и тридцатого декабря - полный рабочий день, и 31-го декабря. Но на один час этот день будет сокращен, потому что следующая за четвергом пятница первое января 2016-го года - это Красный день в календаре, то есть праздничный.
**
Но во многих организациях, особенно где коллективы женские, а сфера трудовой деятельности позволяет, скорее всего, оставят одного-двух дежурных, а коллектив в этот день отпустят. Вот такие секреты мы тут, на проекте "Большой вопрос", выдаем)).
А каникулы продлятся до десятого января 2016-го года. Классно!
Для меня пошлость - это прежде всего вульгарность, непристойное поведение или непристойные суждения.
Если мужчина говорит женщине пошлости, то уже примерно ясно что он может сказать:).
Так что у Всеволода Чаплина прежде всего проблемы с русским языком, ибо это понятие абсолютно никакого отношения к долгожительству не имеет.
Что касается долгожительства, то тут тоже у этого протоиерея некая тенденциозная логика.
А ведь можно сказать и по другому - чем больше человек живёт, тем больше у него возможностей творить добрые дела, угодные людям и Богу.
Зачем же все сразу красить чёрной краской и впадать в уныние (как известно это смертный грех) - не по божески всё это.
Так и приходит от таких выступлений грешная мысль - церкви выгодно, чтобы побольше людей умирало, да и побыстрее. Ведь всё это денежки в церковную казну.
По моему каждый человек живёт столько, сколько ему Богом отведено и суждения протоиерей Чаплина тут ни к чему.
И если в течении последних столетий средняя продолжительность жизнь людей на Земле постоянно увеличивается, то это угодно Богу.
И если медицина развивается, не спрашивая разрешения у протоиерея Чаплина, то это тоже угодно Богу.
Потому что есть Устав ООН со своей статьёй о Праве народов на самоопределение. Значит, мировое сообщество даёт возможность народу одного региона (культуры) возможность беспрепятственно отделиться и жить в мире.
А как же противоречивый Принцип территориальной целостности? Так он направлен на защиту государства от внешнего вторжения, а самоопределение в эту категорию не входит.
Но вот на деле этого нет. А вы говорите, в России законы не соблюдаются.
Ну, и насильное отделение Косово от Сербии ещё раз нам показывает, что вот эти либералы и толерасты с демократами настолько запутались в своих правах и свободах, что сами не знают, как истолковывать по своим же законам подобные отделения народных республик.
Вывод. Все эти откалывающиеся республики и не затеивали бы эту возню, если бы им не предоставили бы такую возможность. А раз предоставили, то будьте добры, не душите их, а помогайте им. А если их душить, то они, конечно, не выживут и ничего не добьются.
P.s. Сингапур, 1959 год. Народ Сингапура со своим лидером отделяется от Малайзии. Его никто не душит, никто не с ним не воюет, и даже Малайзия с ним торговать начала. Чего они добились? Статуса одного из самых высокоразвитых государств. Делайте выводы.
Есть право выбора на ответ "за" и "против", который является волеизъявлением за тот или иной вопрос. И выборщик проголосовав "за" выражает свою симпатию к выбранному вопросу или кандидатуре. Притом, в опроснике (бюллетене) разрешено отметить только единожды за тот или иной пункт опроса. А если несколько вопросов (кандидатов), но не устраивающий кому-то, то при нынешней системе "выбора" ка бы у выборщика отнимается право голосовать по своему усмотрению. Ибо, бюллетень не имеющий какого-либо знака считается "не действительным". И вот, если там был бы строка или графа "против всех", то появляется право "высказаться" именно по своему симпатию, то бишь заявить о том, что ни один предложенный для опроса пункт его, мол, не устраивает. Так что, именно потому-то считаю: графу "против всех" (как бы того не хотелось видеть организаторам голосования или опроса) нужно восстановить. Тем более "против всех" (как и "за") является истинным волеизъявлением выборщика.
Мальчик играл в КВН с ребятами, и вдруг решил стать Президентом соседней страны. И, о чудо, его приняли все - народ, олигархи, вся та свора из хунты, которая ежеминутно грызутся друг с другом, и когда за власть море крови пролито. Но этот прям - чудо небесное, как святой по воде прошел, ни пылинки, никто не обидел, на самую вершину.
В такое верите? Может, Вы да, а меня сейчас стошнит от этой ванильной в чисто голливудовском стиле истории. Вот у них кино смотришь - там есть такие сюжеты фильмов про простых гай, которые "все смогли".
Короче:
- Ничего он там не контролирует.
- Украина остается инструментом борьбы против России
- Соответственно, что бы там ни говорил Зе, будет так, как решат большие дяди. А им пока гасить очаг созданного конфликта между Россией и Украиной, как следствие на Донбассе - не входит в их планы.
Вывод: мирной жизни там не будет, увы. Да и спросите любого жителя ЛДНР, сколько таких обещалок уже разных было. Заканчивалось все тем же - снова обман, снова обстрелы, снова диверсии, снова убийства.