Question

Примитивизм -- это искусство. А примитив -- социальное зло?

Answer 1

Почему же зло? Потому, что он кому-то н6е нравится?)) Обратите внимание, абсолютное большинство ХОЧЕт жить примитивно - им так удобнее, им так лучше, комфортнее. Более того, процент людей с низким интеллектом и, соответственно, низкими потребностями, практически постоянен, несмотря на всеобщее образование и прочая.

Именно так почему-то необходимо природе, если хотите, человечеству. Человек, желающий прожить жизнь НЕ примитивно, не будет заниматься монотонным трудом, у него будут более высокие запросы, не только материальные, но и духовные.

думаете, что если бы все стали такими, то мир превратился бы в сказку? Ничего подобного, это была бы сплошная, непрекращающаяся война.

Так что примитив - социальное благо. Хотя вблизи он, конечно, выглядит не слишком приятно)

Answer 2

Ваша мысль ясна, да иногда примитивизм утомляет, хотя после невольного погружения в него ты ценишь ещё больше то, что тебе нравится.Приведу пример:допустим работаю я на птицеферме, там коллеги ведут пустые "базары" с матюками, с обсуждениями и жалобами на что-то, включают на смартфонах всякую тупую музыку, и ты вынужден тоже это хотя бы краем уха слушать.А потом, на выходных, включаешь в тишине Бориса Гребенщикова или Оливера Шанти, и думаешь, Боже мой, как всё-таки здорово, что у меня есть хоть какая-то альтернатива всему тому, что нас окружает.

P.S. Ну и ценишь каждого единомышленника, встречающегося на жизненном пути, кто мыслит не примитивно.