Ну, право избирать власть там не нарушается, а ведь это и есть демократия -
С иными правами демократия не имеет ничего общего.
Таким образом, демократической страной США являются. А вот правовой - вряд ли.
И не только из-за полицейского и управленческо-предпринимательского (см. "киллдозер" или Химейер) произвола. Также из-за массовой слежки (1, 2). Из-за пыток заключённых в Гуантанамо. Даже смертная казнь в США применяется, причём законы позволяют казнить даже несовершеннолетних, и европейских радетелей за права человека это почему-то не беспокоит. О деятельности США вне пределов собственных границ можно вообще ничего не говорить.
Да и оружие массового поражения в Ираке так и не нашли. И вот на десерт пример двойных стандартов: на Россию были готовы спустить всех собак и войска за то, что США возвело в традицию. И на закуску доклад, пускай и за 2007 год, о правах человека в США.
Очевидно, что демократия (всеобщее избирательное право) вовсе не подразумевает соблюдения прочих прав человека, никоим образом не может служить синонимом законности, порядка и благоденствия.
Американская демократия основана на больших деньгах, на расовых предрасудках и интересах транснациональных корпораций.
Долгие годы США являются полицейским государством, где с одной стороны говорят о демократических ценностях, а с другой, бьют по ней палкой, ссылаясь на угрозу национальной безопасности.
Американские институты власти уже давно навязывают всему миру своё величие и превосходство с помощью силы своей армии и всевозможных запретов, в виде санкций, для неугодных. Ничего нового они не придумали, как брать силой то, что им понраву.
Деньги решают всё и в чьих руках находится власть над этими деньгами, те и правят балом. Для простых американцев ум и интеллект не главное, главнее деньги. Поэтому многие политики, президенты, которые не блещут знаниями, находят поддержку у своих граждан. Вопрос "почему ты такой бедный, раз такой умный?" говорит о том, что американское счастье строится на деньгах.
Транснациональные корпорации, чьи интересы защищают всевозможные лобби, еще один факт "демократии по американски". Передел влияний в мире позволяет им поглощать маленьких и занимать все больше территорий, обогащая своих патронов в Конгрессе. И аппетит у них не знает границ, потому что он приходит во время смены власти "демократическим путем", ввиде бархотных революций.
А там и до этого присутствовали лица нетрадиционной сексориентации.
Просто уставом и негласными правилами сексуальные контакты между военнослужащими были запрещены, и было правило "Не видеть".
То есть все разговоры об этом были запрещены.
А теперь просто назвали вещи своими именами, типа "А у нас на капустном поле растет капуста!"
Про частные тюрьмы слышу впервые, но есть те, кто заинтересован в исправительных работах, хотя, это как правило муниципалитет.
Книга - это имущество библиотеки, то есть либо муниципальная, либо федеральная собственность, не вернул - значит украл, все ведь расписываются, что ознакомлены с правилами пользования библиотекой. Кстати, и у нас библиотека может в судебном порядке претендовать на возврат или денежный эквивалент, просто у них денег на юристов нет.
Инъекции,удушение азотом это,на мой взгляд,вообще гадкое извращение.
Электрический стул это просто ужас!
Любую самую стойкую психику повредить может одна
процедура приготовления к электрическому стулу.
А вот расстрел это похоже на военный трибунал,это как-то
нормальнее что ли...Не так повреждает психику человека как все остальные способы.
Ведь если полицейский застрелит преступника ничего страшного,это вполне естественно.
Да,расстрел-это самое что ни на есть трезвое решение.
По старинке.
