Question

Почему Патриарх Кирилл не может иметь виллу или ездить на дорогой машине?

Answer 1

Потому что не нужно быть великим математиком ,чтобы сложить 2+2 и понять откуда у него деньги на эту всю роскошь.

Никто не говорит,что он должен жить в коммуналке и питаться хлебом с водой.Но купить яхту и бентли за его зарплату нереально.Хочешь жить красиво уйди с церкви и иди в бизнес.А так получается,что люди жертвуют деньги не церкви и бедным ,а на карман Патриарху Кириллу.Это и вызывает такую бурю возмущений.

Answer 2

Может и успешно имеет и ездит.

Видимо, вопрос о том, почему общество его за это осуждает?

Во-первых, патриарх -- это лицо церкви, а богатство и роскошь далеки от церковных идеалов. Церковь призывает даже мирских граждан к скромности, кротости и умеренности. Все знают фразу "Легче верблюду пройти через игольное ушко, чем богатому попасть в рай" (хотя не все знают о её контексте -- лично я, скрывать не буду, не знаю). Вряд ли кто-то считает, что патриарх обязан жить в разваливающейся лачуге, носить лохмотья и перемещаться только пешком, но настолько сильный диссонанс удивляет людей и заставляет усомниться в искренней вере и нравственности патриарха.

Во-вторых, люди вообще любят считать деньги. Люди любят считать даже чужие деньги, которые кто-то честно заработал своим трудом. А тут... Хоть у нас и светское государство, часть (впрочем, не самая значительная) денег из госбюджета -- то есть наших с вами налогов -- отдаётся РПЦ. Отдаётся, конечно, на восстановление храмов и т.п., да вот только никто не знает точно, куда идёт на самом деле. Существенную часть бюджета РПЦ составляют пожертвования граждан, часто не самых богатых, и вряд ли кого-то радует, что их пожертвования идут не на ремонт храмов, помощь нуждающимся и оплату труда сотрудников церкви, а на дорогой автомобиль патриарха, который потом будет вещать о христианском смирении.

Answer 3

Законом не запрещено - имеет право.

Да только то к чему он призывает и виллы, дорогие авто, яхты как то слабо сопоставимы.

Это как минимум попахивает лицемерием.

Хотя в принципе он тоже часть общества, а последнее время популярно устраивать различные акции типа: "рокеры против алкоголя", "реперы против наркотиков", "депутаты против взяток" и т.д. и т.п.

<hr />

И я абсолютно не хочу касаться темы отказа от мирского представителями церкви, я говорю исключительно о расхождении слов с действиями.

Answer 4

Вопрос поставлен не верно. Иметь он может, и он имеет, и дорогую квартиру, и виллу, и дорогую машину, и даже яхту. Вот только не должен он этого иметь. т.к. это противоречит основам той веры, адептом которой он является и которую проповедует. Это абсолютно конкретно прописано в Евангелии.

Answer 5

Ну, понимаете ли, тут либо вилла, либо праведность. Иисус ведь сказал, что проще верблюду через игольное ушко пролезть, чем богатому в рай. От богатства мысли суетные в голову приходят, тревожность излишняя, они духовности мешают. Если у человека яхты-виллы в голове, места для доброты к людям там уже не остается. Это, может, конечно, грубый стереотип, и кто я такой, чтобы судить, и даже, может быть так оно и правильно, может быть им по должности необходимо так жить, ну, чтобы перед иностранцами не плошать. Но, как-то, знаете ли, обидно становится за державу, за веру, за Иисуса, ведь ОН так не жил и не завещал так жить, и великие праведники так не жили, и не завещали так жить. Может, я чего и не понимаю, но, если по-честному, ведь нет такой необходимости в богатстве, роскоши, в этих запредельных понтах. Наверное, я немного не той веры, иноверец я теперь стал, раскольник, вот до чего дожил.

Answer 6

Давайте рассудим просто и представим себе православную церковь не как религиозный институт- а как

отрасль производства...все недоброжелатели патриарха согласятся - что церковь как отрасль показывает невиданные масштабы роста- растет число церквей, число верующих и доходы церкви...

и Патриарх- как руководитель имеет право иметь не только мерседес- но и личный самолет- ибо это- средство передвижения- а не предмет роскоши...

если сравнивать размеры Галилеи- где проповедовал Иисус и России - то это огромная разница в расстояниях...к тому же- у нас любой начальник районного масштаба ездит на мерседесе и ничего...

итак-Патриарх имеет право на машину- самолет и собственную резиденцию - он это заработал...

но не забывайте- что все это принадлежит церкви...

Answer 7

Патриарх Кирил является монахом.

Монах это член религиозной общины, давший обет вести аскетическую жизнь в соответствии с церковными правилами.

Вот именно потому, что он является монахом, Патриарх Кирил и не имеет права иметь виллу или ездить на дорогой машине и тд.

Так-же Патриарх Кирил проповедник.

Народная мудрость гласит:

"Кто проповедь читать захочет людям, тот жрать не должен слаще чем они." , и я думаю каждый здравомыслящий человек этим согласится.

Так-же Патриарх Кирил священник, а чтобы молитвы священника имели силу, он должен быть праведником, т.е. человеком совершающим дела правды.

Ну, а если монах раскошествует, если священник использует свое положение в обществе для обогащения, если проповедник своим личным примером не утверждает свою проповедь, то он человек делающий неправду.

Если он бизнесмен, то он может позволить себе и виллу, и роскошное авто, и стяжать земных богатств, а если он лицо духовное, от земных благ ему следует отрикаться, и во имя правды стяжать благ духовных, а не материальных.

Answer 8

Потому что он монах. Монахи не могут ничего иметь. Ну то есть в личном пользовании у него что-то может быть, но не недвижимость. Как-то вот так, в общем. Кто Вам сказал, что у Патриарха вилла в собственности? Может, его кто-то пустил пожить, она принадлежит, допустим, Церкви. Документов мы не видели, ведь так?

Да и вообще, не наше, мирское, это дело! Если бы мы знали, насколько тяжела его миссия, то не считали бы его деньги и прочее.

Answer 9

Мне кажется, что никто не запрещает (объективно). И многие люди становятся свидетелями того беспредела, который твориться в Церкви. Однако, как было изначально задумано, отцы Церкви - люди Бога, которые исполняют Его Волю. Это еще значит, что они должны быть примером того, как учил жить Иисус, Сын Божий. И, насколько я осведомлен, никто никому не говорил "быть бомжарой и неудачником", напротив - цезарю цезарево, а Богу Божье. Каждый использует свои таланты как говориться и строит здесь свой маленький рай, чтобы быть готовым к последнему пристанищу. Тем не менее, перебарщивать не стоит - с золотом и прочем мишурой. Понятное дело, люди думают по человечьи и пытаются создать имидж Церкви и все прочее. Но они забывают то, что все что делается тут на земле...все для нас, оно тут и остается. Поэтому все эти "панты и приблуды" - все для людей, чтобы они по-человечьи ощущали присутствие Бога. И если мы что-то делаем для людей, в любой сфере, мне кажется, при этом нужно оставаться человеком...Что имею в виду? Гуманность. Мне кажется не гуманным "заставлять" (давать повод) простым людям завидовать, а ведь это грешно. Так что будьте смирены и скромны, братья и сестры!)

Answer 10

Все эти нынешние псевдосвященники имеют и виллу трёхэтажную, и "Майбах". Сейчас всё бизнесмены. И попЫ не исключение. Они только втирают, что материальное - тлен, что нужно делать подаяния в храм, и т. д. В храмах свечки и те платные, на всём "священники" делают деньги. И пьяные ездят. И людей сбивают. Так что, почему он не может иметь виллу и машину, он такой же бизнесмен. А кажущаяся со стороны святость и всё такое - это всё сказки.

Answer 11

Только потому, что он НЕ работает по мирским понятиям, а служит Богу, людям. Является проводником веры православной. Он, безусловно имеет право пользоваться имуществом церкви, но зачем церкви вилла? Почему нужна именно дорогая машина? "голодом и скудостью" там и не пахнет, только достаток и изобилие видим. Хорош проводник. Ну да, Бог ему судья.

Возможно, рассуждаю я слишком по мирски, но я не понимаю, почему я не могу покрестить бесплатно ребёнка? И многие этого не понимают, поэтому и негодование, поэтому между верой и сегодняшней церковью уже не всегда можно ставить знак равенства, уж извините.