Question

Почему США не смогли защитить свои базы от иранских ракет?

Answer 1

Анекдоты про американских военных ходят не зря. Америка никогда не воевала на своей территории, они просто не умеют обороняться, у них отсутствует этот ген. Америка считает себя сверх державой, нужно сказать, что небезосновательно, она ей и является, но есть одно "но" они даже в мыслях не допускают, что кто-то может им, таким великим и могучим, дать сдачу. Именно по этой причине, ракеты Ирана достигли целей. Все знают о Перл-Харбор, о башнях близнецах в сентябре, Америка не способна защититься, их этому не учили, только атака и война на чужой территории. Сейчас они придут в себя и начнут мстить, боюсь, что от этой акции, будет всем плохо.... Если ни кто не поможет Ирану, ему не позавидуешь....

Answer 2

Американцы не смогли защитить свои базы, так как ни одно ПВО не способно подавить все цели: ни американские, ни российские, ни чьи либо еще.

Одно дело дело рекламировать все эти пэтриоты, с400 и другие вундервафли в теории, и совсем другое на практике, в реальном бою.

Обычно любое оружие является отличным только до первого боя..

Answer 3

Вчера в одной из передач прозвучало утверждение о применении Ираном средств подавления электронных систем американцев, в результате чего те просто "ослепли и оглохли" и именно для демонстрации своих возможностей Иран предупредил американцев о предстоящем ударе. Удар Ирана по базам в Ираке достиг своей цели: показал, что ответ будет и что американцы не хозяева положения. Дальнейшее нагнетание напряженности не интересах ни одной из сторон и возможно на этом этапе противостояние сторон не перерастет в боевые столкновения.

Answer 4

Да, это действительно унижение для США не перехватить ни одной из 12 иранских ракет, ведь дело то здесь ещё и в престиже, а исходя из всё нарастающих провалов США на международной арене вообще, и в военной сфере в частности, для США сейчас было бы как нельзя кстати перехватить эти ракеты и доказать всему миру, что они ещё на что-то способны, но этого не случилось и это обязательно негативно скажется на авторитете США, как по продажам их вооружений, так и вообще.

А были ли вообще на этих военных базах ПРО и ПВО?

Да, если даже они там были, то их могли оттуда вывезти после предупреждения об этих ударах, по причине толку от них ноль, так хоть как то попытаться сохранить своё лицо, типа, "а систем ПРО и ПВО там и не было", при этом американцы не могут даже понять того, что это совершенно нелогично, когда военные базы не могут защитить даже сами себя, тогда вообще зачем они там...(?!?!)

Кроме того, сейчас уже доподлинно известно, что на этих военных э базах НАТО не было американских военнослужащих, а службу там несут датские военные, их около тысячи, и шесть латвийских военных, из сил НАТО.

А когда это американцы кого-то жалели из иностранцев, они всегда жалеют только сами себя и всё, а мы всего пока не знаем, и возможно не узнаем никогда, а там может быть действительно погибли военнослужащие, или иранские военные умышленно не стреляли по жилой зоне, и поэтому потерь в живой силе не было вообще, или их всех вывезли куда подальше, что тоже нелогично, вот все бы страны так и делали покидая свои военные базы, укрепления, открывая их кому угодно приходи бери их голыми руками, а по сути сдаваясь.

А вот вариант с российскими средствами РЭБ у Ирана вполне может быть актуален, ведь США отлично знают, что российские "системы РЭБ и подавления" это лучшие системы в мире и противостоять им невозможно, поэтому они даже не пытались (а может и пытались, но их ПВО и ПРО моментом и "оглохли и ослепли", и поэтому ни одна иранская ракета не была перехвачена), но скорее всё-таки не пытались они защищаться, смысла не было.

А вот и самая свежая информация о потерях живой силы на этих базах, со ссылками на источники.

Answer 5

Почему американцы не смогли защитить свои базы? Ответ донельзя прост. Просто возможности у них такой не было. Была бы возможность? Сбили бы они эти ракеты к чёртовой матери. Даже не сомневайтесь. Ну хотя бы потому, чтобы не терять свой престиж. Ну или для того, чтобы элементарно потренировать персонал, обслуживающий системы ПВО. Зачем же терять такую хорошую возможность?

Не ожидали они этой ответки. А когда получили предупреждение? Было уже поздно. И наверное можно было ожидать от американцев удар возмездия по Ирану. А смысл то в чём?

Ну и что бы он дал? Разгромить Иран, без развёрнутой в шиитском Ираке крупной группировки войск, и без наземной операции, они явно не смогли бы. А сконцентрировать её, во враждебном окружении, невозможно. Ну и ударили бы они по Ирану. Что дальше? Сидеть на своих базах во враждебном окружении и молиться?

Пусть спасибо скажет Трамп, что кто то умный, из его окружения, отговорил его от этой авантюры. А ведь уже и "Овальный кабинет" подготовили...

Шансов победить Иран в этом конфликте у него не было. Именно в тот момент. И сейчас нет. Да и вряд ли появятся эти шансы. Он это понял. И отступил. Пришлось стерпеть унижение.

Ну и вывод. Ну не тот пошёл "гегемон". Совсем не тот. А может быть наоборот? Тот. Неужели у Трампа в окружении, появился какой то интеллектуал? Посоветовавший американскому президенту уступить в безнадёжной ситуации??? Давно такого не было. Со времён самого Киссинджера.

Вот что животворящий и отрезвляющий иранский ракетный душ делает. Появилась перспектива получить по морде? А она появилась... И отступили. На Востоке такие зигзаги, мягко говоря не понимают. Что то обещали? Да забыли? Ну тогда забудьте, что вас будут серьёзно воспринимать.

Ну и реакция наших адептов секты поклонников Запада характерна. А она удивительная. Додумались до того, что заявляют, что иранские ракеты не сбили, потому что деньги американцы экономили. Так как они их якобы умеют считать. Потому и не сбили. Прямо так и заявляют.

Ну и когда, и что, заставляло американцев экономить что то, в подобных ситуациях? Нет ничего более далёкого от истины, чем утверждения наших, вроде как либеральных, оппонентов. Целых шесть триллионов истратили американцы, чтобы создать Ирану верного его союзника, в лице шиитского Ирака. И дальше продолжают платить. А тут вдруг решили с экономить? Тем более у них есть возможность, как и у Попандопуло из Одессы, нарисовать новые триллионы долларов. В любой подходящий момент.

Нет. Определённо кто то умный посоветовал американскому руководству отступить. Раз не стало перспективы решить вопрос в свою пользу. А её действительно не стало. Так действительно, зачем же мучиться?

Ну и что это всё означает? Только одно. Сверхдержава начала трансформацию в просто державу. В державу, конечно же, великую. Но не всемогущую. Ну а американцы? Из "исключительной" нации, начали переход в статус просто нации. Нации тоже, великой. Но отнюдь не исключительной. Впрочем исключительными они и не были. Как и любая другая нация. Или наоборот, каждая нация исключительная. Но по своему.

Ну и слава Богу, что именно так вышло. Иначе очередная американская авантюра слишком дорого бы стоила миру.

Answer 6

Унижение для армии это воровать унитазы с вражеских захваченных катеров перед их возвратом.

Все ракеты сбить действительно сложно. Вероятность поражения воздушной неманеврирующей цели не более 80 %, если это не гражданский Боинг, разумеется.

И кстати, патриоты не забудьте, в Сирии Израиль без усилий мочит самые самые суперские в мире ЗРК С-400, а так же Панцири и прочее ноу-хау.

Если отстраниться от злорадных домыслов и посмотреть на снимки из космоса, можно насчитать после "обстрела" четыре с половиной воронки и две разрушенные халупы. Военнослужащих предупредили заранее, пострадавших нет.

Короче США не стали защищать эту базу, просто чтобы дать иранцам выпустить пар после ликвидации генерала Сулеймани. Сохранить лицо, так сказать. Я даже не удивлюсь, если это был такой "договорняк", как в футболе. Сулеймани не нравился многим иранцам, в том числе и во властных структурах, в том числе и среди своих соратников в СИР. Кто то же помог навести на него американскую ракету?

Answer 7

Не собирались уничтожать, ибо просто дорого. Зачем ? Никто не погиб. Надеюсь, тут все люди адекватные и всякие сообщения про сотни погибщих (как всегда без ссылки на какие-то источники) воспримут как чьи-то не имеющие никакого отношения к действительности фантазии.

Ракеты не причинили почти никакого ущерба. Американские военнослужащие были заранее предупреждены. Они эвакуировались. Так зачем задействовать ПВО и светить свое местоположение? Зачем раскрывать секреты, когда это не нужно ?

Было бы нужно, так американцы дали бы залп томагавками и подавили бы все пусковые установки. Как это время от времени делают израильтяне.

Answer 8

Разрекламированный и дорогой комплекс ПВО США "Петриот" не защитил в Саудовской Аравии нефте перерабатывающие заводы, а вот теперь и свои базы которые подверглись атакам наших устаревших "Катюш", так что этот комплекс во второй раз показал всю свою не эффективность в борьбе даже с простейшими ракетами, которые Израиль сбивает на раз, когда их выпускает Хезболла по Израилю.Так что отсюда и выходит вывод что у США нет эффективной защиты от массированного удара даже простейшими ракетами.

Answer 9

По последним данным было выпущено 22 ракеты с территории Ирана.Все ракеты были баллистическими.В результате этой массированной атаки не пострадал не один человек.Да нанесен ущерб взлетно-посадочным полосам.Поврежден ряд зданий.До начала этой операции высокопоставленные военные говорили что они знают и готовы к тому что Иран примет какие либо шаги после убийства Сулеймани.Значит американцы обеспечили безопасность своих людей не используя ракеты поражения такие как "Патриот".

Answer 10

А США, тем временем, обделались (самое мягкое слово исходя из реалий) в очередной раз.

Причём в этот раз они обделались по "полной программе", худшего позора для США придумать уже нельзя.

Кто-то пишет здесь, что якобы американцы всё сделали правильно когда сбежали со своих военных баз, но тогда возникает законный вопрос, а для чего тогда там (и вообще везде, по миру, их уже более 800) военные базы НАТО, если они не могут защитить даже сами себя?!

Что они там делают, кому они парят мозги о своей мощи, если бегают со своих баз как зайцы при первой же опасности?

К тому же, по последней информации в сети ("шила в мешке не утаишь"), с этих военных баз успели сбежать не все военнослужащие, а после предупреждения об ударе руководство стало эвакуировать первыми американцев и канадцев, потом немцев, датчан, французов, а потом уже всех остальных из восточной Европы, вот их то всех эвакуировать как раз и не успели, и там убито до 200 и ранено до 400 военных, а центр управления беспилотниками где служили сотрудники ЦРУ уничтожен весь полностью, вместе с техникой, самолётами, вертолётами и пр, при этом там же убито до 50 сотрудников.

Если эта информация верная, тогда президенту США Трампу уже точно не досидеть в своём кресле до конца этого срока, или, как минимум, он снимет свою кандидатуру с предстоящих в этом году выборов президента.

По этому поводу есть интересное мнение, что Трампа с убийством генерала Сулеймани, просчитав последствия, подставили, и прежде всего это ЦРУ, что находится на коротком поводке у американских и иных банкиров-миллиардеров, и своей цели они, судя по всему, достигли.

А если коротко, по сути, ответить на этот вопро, то США (глава НАТО), по всей вероятности, не смогли защитить свои военные базы чисто физически, по причине устаревших вооружений и других средств защиты, а их пропаганда с восхвалениями своего оружия просто пшик.

Answer 11

Американцев иранские военные предупредили за 6 часов до удара по базам. Поэтому ущерб минимальный. А вот почему не закрыли коридор для гражданской авиации? Скорее некомпетентность военных, неумение пользоваться техникой. Тогда опасно летать туда.