Возможно. Военные перевороты в Турции происходят не первый раз, и всегда они оканчивались успехом. Последний был в 1997 году. То есть у военных есть и решимость, и опыт.
А тут как-то подозрительно быстро всё сдулось.
Выгода Эрдогана в этой ситуации очевидна, он уже заявил, что этот переворот - подарок Аллаха, теперь можно окончательно очистить армию от неблагонадёжных. Кроме того, на заговорщиков теперь можно спихнуть все неудачи - заявить, что это они ИГИЛу помогали, и самолёт российский они сбили, и много чего ещё. Заодно и от политических противников можно избавиться и курдский вопрос под шумок решить.
Вполне вероятно, что Эрдоган если и не сам организовал этот путч, то был в курсе заговора и воспользовался ситуацией.
Пока никаких. Сшиком мало времени прошло, и пока ещё мало что понятно. С одной стороны, сообщают, что военные захватили власть и сместили премьер-министра, с другой - что президент Эрдоган находится в безопасности. Но "находиться в безопасности" и "находиться у власти" - это две большие разницы. Ну то есть хорошо, что в безопасности, но это никак не говорит о том, что он в состоянии контролировать положение в стране.
Надо сказать, что турецкие военые уже не первый раз берут власть в свои руки. Как ни странно, именно военные служат своего рода якорем, который сохраняет светский ъарактер власти в Турции. С приходом к власти Эрдогана наметилось усиление исламистких тенденций в турецкой политике, постененный рост влияние мулл, постепенное замещение европейского стиля жизни нормами шариата. Так что военный переворот скорее на пользу стране, потому что, можно надеяться, остановит сползание Турции в сторону фундаментализма.
Не сказал бы, что Януковичу сильно повезло, все-таки он бежал в спешке, бросив все свое имущество, дом, машины, мебель. То, что ему так "повезло", я считаю в этом заслуга его верного окружения, которое смогло организовать ему тайный побег, а также российской стороны, которая смогла обеспечить ему безопасность у себя. То есть секрет "везения" Януковича в организации и оперативности действий. Насчет Эрдогана ходят разные слухи. Есть слухи, что он либо сам организовал этот переворот, либо тонко его спровоцировал, так чтобы 100% выйти победителем. Читал даже мнение некоторых турков на этот счет, они тоже считают, что без самого Эрдогана и его окружения дело не обошлось. Так что турецкий переворот я считаю изначально постановкой, произведенной с целью консолидации власти и чистки армии от неугодных. Похожесть этих ситуаций в том, что и там и там была инициатива со стороны самих президентов. Если бы инициатива их устранения исходила от каких-либо других президентов, вряд ли бы им так "повезло", скорее всего их ждала бы судьба Каддафи.
Он ничего не защищал, потому что ему угрозы не было никакой и Турции тоже. Он создал провокацию (это еще мягкое слово), и хотя отнюдь не был никогда союзником штатов, но в этот раз прогнулся под волей западных спецслужб. Вообще, сдается мне, война идет там вовсе не против терроризма со стороны России, и Игил - это и не террористы в прямом смысле. Терроризм давно является инструментом спецслужб. В автономность террористических организаций я не верю вообще. Все цели как России так и Запада так и Турции - это плохо замаскированный фарс.
Такая информация прошла тогда. Вроде всё было логично. Переворот развивался, непонятно кто кого поддержал и на время неразберихи президент свалил от греха подальше. С точки зрения безопасности шаг верный.
Но вот сейчас выяснилось, что Эрдоган всё-таки из страны не выезжал. Информацию о побеге запустил американский канал NBC. Получается, что для информационного удара по Эрдогану. Типа свалил как трус, оставив страну на произвол судьбы.
