Тогда, скорее всего, верующие Его даже в церковь не пустят, ведь Он не станет молиться, поклоняться никакому Богу.
Он окажется...да, именно атеистом.
То, что Он создал людей по Своему образу и подобию,желая создать таких же создателей-помощнико<wbr />в, люди благополучно забывают, предпочитая быть слугами и рабами. И, вместо того, чтобы стать коллегами, предпочли выпрашивать и вымаливать всё, что им хочется и что нужно.
А тут, представьте, приходит Некто, отказывающийся поклоняться, уповать,и вымаливать! Приходит тот, кто призывает всех быть похожим на Себя.И верить - тоже в себя!
Думаю, Он не найдет поддержку у верующих и поймут Его только...да, атеисты- те, кто похож на Него на самом деле
Библия не учебник о Боге. она вообще никакой не учебник и ничему научить не может по своей сути. Библия - это сборник текстов из жизни еврейского народа. Отчасти это некоторым образом исторические тексты, отчасти мифологические, отчасти просто сочинения на тему. И все это касается седой старины еврейского народа. Поэтому для всех остальных людей других народов и вообще современных людей, эта книга мало что может рассказать, разве только чисто из-за любознательности, чтобы получить знания о религиозных представлениях кочевых семитов, о том как проводить геноцид, совершать кровавые жертвоприношения и совокупляться с ближайшими родственниками.
Вот этому библия может научить, но при условии, что у человека уже есть какие-то подвижки в психике. и слава богу учеников таких в мире мало.
Так даже таблица умножения вовсе не противоречит возможности существования высшей силы, Творца. Просто следует иметь ввиду, что это не аналог своенравных и капризных начальственных духов древнеримского, например, или древнегреческого пантеона, которые творят, что хотят, и по одной лишь прихоти могут натравить на обидчика морское чудище или спалить целый город огнем.
Творец создает мир с волне определенными законами и правилами, и в дальнейшем не вмешивается в представление. а спокойно досматривает его до конца. Так что никаких чудес (реальных, а не по незнанию законов, типа "горючая вода", "волшебное зеркало" и т.п.) в нашем мире не предвидится, не ждите.
Это как в химической лаборатории: идет процесс синтеза, в реторте все осуществляется в соответствии с планом эксперимента, и несанкционированное вмешательство не даст ничего хорошего, кроме необходимости лишний раз мыть пробирки. Конечно, не исключено, что вся "научная деятельность" проводится методом проб и ошибок, типа, смешать серную кислоту и северное сияние и посмотреть, что получится. Но и в этом случае мешать все подряд нет смысла, поскольку нет возможности обеспечить повторяемость опыта, а без этого нет науки - одно шарлатанство.
Так что даже общая теория относительности и единого поля допускает существование Бога, а уж что теория торсионных полей - сам бог велел.
Почти ничем не отличаются, и те, и другие преимущественно носят гипотетический характер. Принято считать, что научные теории в отличие от религиозных, подтверждаются экспериментально. Это так, но только далеко не все теории подлежат экспериментальному доказательству. Например теория взрыва, в результате которого образовалась вселенная ничем не подтверждается и по сравнению с теорией творения является просто смешной. Это все равно, если бы,например, взорвалась типография, буквы шрифта разлетелись, а потом упали и случайно сложились в роман "Война и Мир". Чушь собачья.У романа "Война и мир" есть автор. У вселенной тоже есть автор, потому что это очевидное авторское творение.
Потому что т.н. нынешнее "православие", правильнее будет "ортодоксальное христианство греческого обряда", заимствовало популярное наименование языческой (народной) веры - "православие" (Славящие Правь). По языческим представлениям, Правь - мир Богов, Явь - мир людей, Навь - мир мёртвых.
До 17 века (Никоновской реформы) "православное христианство" официально именовалось "правоверием" ("правильной верой").
