29 августа 1949 г. в СССР были проведены первые испытания атомной бомбы РДС-1.
Не является секретом, тот факт, что родоначальниками создания атомной бомбы считаются немецкие ученые. Немецким физикам Штрассману и Отто Гану удалось искусственно расщепить атомное ядро урана еще в далеком 1938 году. А первый реактор был сооружен уже через полгода.
Благодаря советской разведке, в конце войны были получены материалы научного и технологического характера по разработке ядерной бомбы. Над их изучением и серьезной технологической доработкой трудился огромный коллектив не только физиков,химиков , но и технарей.Есть данные, что принимали участие в разработке советской бомбы и немецкие ученые. Поскольку работы проводились в секретных лабораториях, а имена ведущих ученых оставались тоже засекреченными, то даже в наше время не весь список известен.Поэтому и считают родоначальником советской РДС-1 академика Курчатова, как руководителя нескольких направлений этого проекта. Какое направление дало первые результаты и кто конкретно в нем работал, наверное и не надо знать широкому кругу людей.
Хотя отечественные атомщики при создании РДС-1 использовали и ориентировались на технологии «бомбы Нагасаки», им удалось серьезным образом не только доработать уже существующую технологию, но и заложить основы более совершенного ядерного оружия в дальнейшем. Так что умолять труд целой гвардии ученых, выделяя одного или всего нескольких было бы не правильно.
Репрессии это не модернизация, но они сопровождали модернизацию.
В Англии модернизация сопровождалась сгоном крестьян с земель ("огораживания"), в США истреблением коренного индейского населения, во Франции для создания модернизационных предпосылок понадобились репрессии Робеспьера против короля и аристократии. То есть во многих странах мира модернизация сопровождалась репрессиями и лишениями. Такова была цена прогресса.
История всегда была (и остается) не только наукой или предметом изучения, но и средством идеологии. И, естественно, каждая нация, каждая страна стремится показать своим жителям именно своё величие в прошлом. показать свою историю с самой лучшей стороны. И такое стремление всегда приводит к подтасовке и изменению исторической истины.
В принципе, лучше всего если бы историю изучали только по документальным свидетельствам, по архивным документам. Но и тут возможны манипуляции: какие-то документы показывать, а какие-то нет, причем вообще о них не упоминать.
В нынешней борьбе против России (а она действительно идет) поставить на службу историю тем более выгодно. По крайней мере, на данном этапе. Не случайно же большинство молодых японцев "знает", что атомную бомбу на них сбросил Советский Союз.
Иди Украина. Чтобы накрутить,а потом поддержать идеологическую истерию, надо придумать другую историю. Нации не могут без героев. И если вы убираете действительных героев из истории, вам придется находить новых. И 2пологнать" их под нужды нынешнего момента.
Во-первых что понравилось так это спокойный разговор вменяемых людей. В остальном не хочется углубляться, но со многим я соглошусь. Во всяком случае в том что у нас диктатура чиновника и в целом политику правительства следует назвать антисоциальное. Что касается Украины, так и я говорил о том же- не имея четкой организации все подобные выступления очень быстро переходят под власть радикальных сил и начавшие процесс становятся расходных "мясом".
Я впервые увидел джинсы и услышал это слово примерно в 1964-1965 году. Джинсы были только брюки, импортные из ГДР. Были пошиты из очень плотной ткани, окрашенной в чёрный цвет ("чёртова кожа"). Стоили 5 рублей. Мы (тогда я учился в техникуме) почти все купили себе такие джинсы, но ходить в них постоянно было неудобно, и особой популярностью они не пользовались.
Потом (когда я уже отслужил в армии, т.е. в 70-х годах) возникла новая волна джинсов. Но в этот раз это были джинсы из капиталистических стран, из грубой ткани, окрашенной в синий цвет. Но джинсами стали называть не только брюки, но и куртки. Потом появилось понятие джинсовая ткань. Лично мне они не нравились, и я за ними не гонялся. Фирменные, т.е. из европейских стран стоили 200 рублей и больше. Были ещё индийские, подешевле. Постепенно технологии улучшались, джинсовая ткань становилась мягче. Сегодня её вполне можно носить, но поскольку мне уже 70 лет, меня лично джинсы не интересуют, более того - есть некоторое неприятие, но это так, наверное больше политическое.