А я встречал и ник пользователь заблокирован перманентно. Так что кому что нравится, и здесь все зависит только от фантазии. И как говорится если не запрещено, значит разрешено. Но мне кажется что это вполне нормально и пользователь скорее всего сталкивался с тем как авторов блокируют и под таким впечатлением и придумал такой ник.
Да, как бы нам не хотелось, но за дублирующие вопросы и ответы на них начислений не идет. Это, на мой взгляд, разумно так как нет смысла платить за одинаковы вопросы. Ведь таких можно создать сколько угодно. А это только засорит сайт и собъет с толку его посетителей.
Разумеется, у пользователей есть возможность повлиять на правила. Загляните в "наш блог" - очень много изменений в отношении правил и функционала сайта были предприняты именно в связи с многочисленными, справедливыми замечаниями и просьбами пользователей и модераторов сайта, а не только по личной инициативе администрации и разработчиков. Например, чтобы пользователи ненароком не нарушили правило о недопустимости перепечатки текстов с других сайтов, была добавлена возможность вставлять цитаты в тексты, которые не подвергаются проверке алгоритма уникальности текста на БВ. Добавлена возможность реагировать на замечания модераторов, нажимая кнопку "пожаловаться" и добавляя комментарий, поясняющий точку зрения автора удалённого или изменённого модератором контента. Были разработаны "премиум-аккаунты", чтобы расширить возможности авторов и дать им, к примеру, шанс, дополнительно влиять на качество контента в своих вопросах. Администрация пошла навстречу авторам, снизив минимальную сумму выплат итд.
Так что - да, ещё как есть возможность. Только стоит помнить, что предложения по развитию сайта у нас должны не задаваться в виде вопросов на главной странице сайта, а в разделе Помогите нам стать лучше. Пишите свои предложения, обсуждайте их в личных сообщениях с другими авторами, приглашайте их голосовать за Ваше предложение, следите за тем, чтобы предложения были сформулированы конкретно, детально, с пояснениями, "почему и зачем".
Конечно же, не стоит ожидать, что администрация тут же откликнется на предложение и быстро последует изменение. Все предложения взвешиваются и решается, что наиболее важно, срочно либо может реализовано достаточно быстро и просто.
Автор ответ которого выбирается лучшим получает +десять к репутации на проекте Большой Вопрос. Так же автор чей ответ является лучшим получает минимум 20% начислений за просмотры вопроса. Все же остальные начисления делятся между оставшимися качественными ответами на данный вопрос. Если же качественных ответов меньше, например четырех, то все начисления делятся между авторами поровну.
У меня получился почти такой же результат, как у A Fine Day to Exit .
Всего вопросов — 1 446 960 (за 6 часов мы "настучали" в базу БВ 164 200 вопросов, Получается, что каждую минуту в среднем пишется около 8 вопросов).
Без ответов — 51 720.
Считаем — 51 720/1 446 960 = 0,0357439044617681 или 3,57%. Расхождение небольшое, да оно и понятно — постоянного результата не будет никогда.
Дело не в этом, дело в том, что некоторые авторы стабильно засоряют БВ вопросами, на которые никто не дает ответы, что не очень-то хорошо сказывается на репутации сайта.
Отношение вопросов без ответа ко всему личному объему вопросов: 2082/13844 = 15%.
Почти в 4 раза превышает средний по БВ! И кому это надо?
Кстати, не хотите проверить себя?
