Question

Минтруд планирует отказаться от термина «инвалиды»-Ваше мнение об этом(см)?

Министерство труда России планирует отказаться от слова «инвалиды» и заменить его термином, который в полной мере отражал бы правозащитную модель государственной политики по отношению к людям с ограниченными возможностями, сообщает газета «Известия» со ссылкой на пресс-службу Минтруда.

В частности, термин «инвалиды» хотят исключить из текста федерального закона «О защите инвалидов». Для решения вопроса с заменой терминологии министерство планирует заказать научно-исследователь­<wbr />скую работу у Федерального бюро медико-социальной экспертизы. Кроме того, данный вопрос хотят обсудить с общественными организациями инвалидов.

В феврале эксперты комитета ООН по правам людей с ограниченными возможностями рекомендовали России отказаться от использования термина «инвалид». Такое решение было принято в связи с тем, что Москва в 2012 году ратифицировала конвенцию ООН о правах людей с ограниченными возможностями.

Что даст самим инвалидам России отказ от использования термина "инвалиды" ? Ваше отношение к этому плану Министерства Труда? К чему это может привести?

Answer 1

А что это даст инвалидам? У них спросили?

Какая разница как называться, если отношение останется прежним?

Ведь все мы понимаем, что вся эта работа будет стоить денег. Опять государство для государства, а не для людей. Не с той стороны подходят к вопросу.

Пандусы бы сделали везде, разметку, лифты нормальные, коляски приличные, протезы закупили, прибавили бы пенсию, создали адекватные условия для жизни, центры бы реабилитационные сделали бы доступные.

Моё мнение- пустая трата времени, бесполезная для инвалидов "возня". Показуха одна(

Answer 2

Да, РФ должна следовать международным законам. Но мы знаем, что часто, да почти всегда, эти законы извращаются так, что у нас складывается негативное впечатление о международных законах, о других странах. Фактически, "хитрые чиновники" извращающие законы, сеют вражду к другим странам. Да, мне, как инвалиду, положены бесплатные костыли, согласно международным законам. Но если в другой стране мне бы их просто дали (написали бы рецепт и я получил бы их в любой аптеке), то в России я должен:

Пройти медосмотр и получить справку, что мне, действительно, нужны костыли;

Пройти комиссию, которая даст заключение, что да, гражданин действительно инвалид;

Встать на учет в реабилитационной комиссии, которая посмотрит, а не уклоняется ли инвалид от плана реабилитации. Может он злостный больной не желающий лечиться?

Тогда, что, не надо давать костылей инвалиду?

Но, как итог. Несмотря на международные законы, уровень нашей жизни, отношение зарплаты к стоимости еды, у нас по прежнему "не по международным нормам"! И, в данном случае, от инвалидов, от меня, как и всегда, ничего не зависит!

Answer 3

Переименовали милицию в полицию... Что это изменило? Разве что многим до сих пор режет ухо - полиция, полицаи. Представляю, каково тем, кто в годы войны попадал к полицаям. Инвалид. Не знаю, ничего обидного в этом слове лично я не вижу. В нашей стране это не звучит оскорблением, не несёт никакого негатива.Это и обозначает - люди с ограниченными возможностями. А группы инвалидности как будут именоваться? Это ж сколько средств надо на одни бумаги, справки, вывески, и многое другое... Печально как-то. Всем миром собираем детям на операции, без которых им не жить(, и какая им разница, инвалиды они или как-то там по другому. Им помощь нужна, хоть горшками их называйте, но помогите найти средства на операции, без которых им не остаться в живых. Так к чему никому не нужные переименования, я не понимаю... И не только я одна...

Answer 4

Любовь,Вы совершенно правильно пишите, что Россия ратифицировала конвенцию о правах инвалидов, Но проблема в том, что ратифицировать-то ратифицировала, но требования конвенции...не выполнила.И какой инвалидам от этого прок?

Замена термина "инвалид" на любое другое определени(на что уйдут огромные деньги!!)я считаю глупой и пустой тратой денег.Простие , но я уверен, что инвалиду все равно, каким термином его назовут- ему нужна конкретная и, чаще всего - материальная помощь.

Рискну твердо утверждать, что сегодня в России положение инвалидов намного хуже, чем в СССР(когда инвалидов как бы "не было"и льгот меньше и работать не берут и отношение в обществе не очень

На этом фоне замена терминов смотрится издевательством.

Answer 5

В принципе слово "люди с ограниченными возможностями" звучит гораздо корректнее и уважительнее,чем инвалиды.Поскольку слово "инвалид" с английского так и переводится-как не полноценный "in valide".Главное,чтоб­<wbr />ы за содержанием суть не исчезла,и не стало хуже в плане соцзащиты.А то,у нас это могут.

Ещё бы заменили бы "возраст дожития" но что нибудь более гуманное.

Answer 6

Если эту меру требуют международные обязательства, то, наверное, надо выполнять. Хотя сколько угодно примеров, когда наша страна игнорировала куда более важные международные обязательства.

Что касается замены термина "инвалид" на более благозвучное, то самим инвалидам вряд от этого полегчает. А сколько средств уйдет на переименования тонны документов!

Опять же очередная приятная возможность попилить денежки.