Мне кажется, что человек, умеющий прощать, действительно дарует себе жизнь. Прощая, человек обретает покой. Злость, обида, возмущение перестают "разъедать" его душу, отбирать его силы, подтачивать здоровье. Покой в душе-продлевает жизнь. А горечь обиды- разрушает. Ещё страшнее, когда человек пытается мстить. На это можно потратить массу сил и здоровья, которые вернуть будет уже невозможно. Живя с обидой, человек перестает замечать хорошее в жизни, она проходит мимо.
Думаю,что здесь имеет значение любовь в каком возрасте ( возраст ребенка).Если ребенок еще маленький,то конечно любовь должна проявляться о заботе о нем - все,что положено родителям.Помогать советом,словом,деньг<wbr />ами иногда,если ребенок уже взрослый и нуждается.Но,очень большое значение имеет близость душевная.Без нее очень сложно строить отношения.Хоть будь вы миллионером,но если этого ощущения нет - очень плохо.Нужно всегда искать компромисс в отношениях.Уметь прощать друг друга если произошла ссора.Ведь родители и дети - одно целое,только с разными взглядами на что - либо.Но,все - таки - целое ( должно быть).
Новое всегда приходит на смену старому, так устроена жизнь. В этом есть определённое противоречие, ведь старое не хочет сдавать свои позиции, а новое из этого старого развивается, но таков жизненный закон, без этого не могло бы развиваться общество. Поэтому молодые всегда, взяв всё лучшее у старшего поколения, противопоставляют ему новизну своих взглядов и идей. В этом конфликт отцов и детей. Какое бы глубокое уважение не испытывали молодые люди к тем, кто вырастил их, они в какой-то момент начинают отрицать те ценности, которые им хочет навязать поколение отцов. Это вечный процес. Такие люди, как Базаров, первыми демонстрируют обществу своё несогласие со старым, отжившим укладом, предъявляя новые образцы жизненных ценностей и способов их достижения. "Отцы", а в данном случае Кирсанов, всегда будут пытаться удержать свои позиции. Фамилии и образы могут меняться, но сам процес преодоления отживших взглядов, борьба мнений и позиций останется неизменной. Поэтому проблема отцов и детей является вечной.
В произведении «Тарас Бульба» отец Тарас имел в жизни ценности, но они не совпадали с ценностями его сыновей. Тарасу захотелось воевать и там на войне видеть своих детей, так он хотел их сделать героями. Тарас был плохим отцом и мужем: свою жену он бил, ей изменял, бросал ее в одиночестве, а сыновей видел только на войне. Так случилось, что сыновья стали воевать друг против друга. Жизненные ценности Тараса ничего хорошего его детям не дали, его ценности не имеют ни чего хорошего. Так что, не все ценности родителей могут быть полезными для детей.
Нет, разумеется, заветы отцов ценны не всегда.
Время идёт, жизнь меняется, появляются новые веяния, меняется культура. Далеко не всегда отцы могут за этим уследить и понять. И частенько их советы попадают в молоко.
Конечно, но стороне отцов опыт, и в некоторых житейских ситуациях их советы действительно имеют цену, однако далеко не во всех.
И, конечно, не стоит забывать, что даже самый лучший и толковый совет может иметь существенный недостаток: он помешают "дитю" получить опыт. А опыт, та штука, которая нарабатывается лишь собственными действиями и получением от них результата, чужие советы на опыт не повлияют.