Обоняние очень важно для животных в поисках пищи, также в поисках партнерши для спаривания.
Обоняние происходит благодаря обонятельным анализаторам, или так называемым рецепторам, которые располагаются в верхней части носовой полости.
Есть животные с сильно выраженным чувством обоняния, это большинство млекопитающих, а есть с умеренно выраженным чувством, к таким относятся ластоногие и приматы.
Степень развития вот этого чувства обоняния зависит от количества генов, которые отвечают за распознавание определенных белков в обонятельных рецепторах.
Примером служат собаки, которые благодаря своему обонянию помогают людям в розыске преступников по их запаху.
У кошек тоже хорошо развито обоняние, она на расстоянии может учуять кусок мяса.
Ламы умнее овец.
Ламы прекрасно поддаются дрессуре и очень хорошо запоминают команды (не на уровне собаки, но тоже ничего так). С дрессированными ламами выступают в цирках (с овцами если и выступают, то гораздо реже и номера у них гораздо проще).
Так же ламы не нуждаются в посторонних животных, а вот овцы частенько выпасаются вместе с козами, так как козы очень умны и овцы следуют за ними без оглядки.
К тому же: "Баран", "овца", "Смотрит, как баран на новые ворота", "овечий взгляд" - все это, в переносном смысле, обозначения именно глупости и глупой наивности. И вспомните - в большинстве сказок овца и баран - символ глупости, а народ ничего не делает и не рассказывает без смысла и причин. А вот про лам нет подобных высказываний. Даже в сказках про лам нет ни слова о их глупости или безграничной наивности.
а это смотря ЧТО считать умом?
Морские свинки (живут у меня дома много лет, сейчас 4 штуки)отлично дрессируются, отличают своих от чужих, приходят на зов по имени когда гуляют (мои гуляют только под присмотром - сын главный свинопас))) - в доме собаки-кошки, да и свинка грызун, а у нас провода не все спрятаны и есть другие вещи, которые мне бы не хотелось, чтоб были погрызены))). Мой нынешний свин-самец ходит со мной на зоо-терапию - деткам помогает...
Это все от большого ума или наоборот?
Я вообще не знаю ни одно глупое животное - просто не каждый человек к каждому животному подход находить умеет... У меня - собаки-кошки-крысы-свинки-черепраха, а рептилии-птицы-хомяки - не мое, но это не потому, что ОНИ плохие, они МНЕ не подходят, а для кого-то они очень хорошие...
и правда и не правда одновременно.
Во-первых вначале надо сформулировать ЧТО такое ум, какое животное считать более умным, чем другое? Выполнение команд? Или наоборот - невыполнение их, но так, что тебе за это ничего не будет? Способность к обучению? Или способность БЕЗ обучения принимать правильные решения?
Во-вторых и крысы и кошки бывают очень разные - и среди тех и среди других встречаются как гении так и идиотки...
Некоторые кошки умнее некоторых крыс и наоборот.
В-третьих я пока не слышала, чтобы кто-то проводил подобные исследования.
Поэтому, мне кажется, что ответ на ваш вопрос "всяко бывает")))
В доме и кошки и крысы жили много лет... разных пород (и те и другие) и полов. Сейчас крыс нет (временно не готова - уж очень мало они живут, а они настолько личности... именно крыс мне наиболее тяжело терять...), кошка и Приходящий кот...
Нет. Человек оценивает ум животных с точки зрения понятных ему характеристик. Но он совсем не учитывает весь набор ощущений животных, то, как они воспринимают информацию, как в ней разбираются, как принимают решение, как они вообще видят мир. Человек никогда не сможет понять логику животных. Ведь иногда они действительно поступают настолько неординарно и при этом, как оказывается впоследствии, правильно, что стоит уже признать - у животных есть и индивидуальность, и воля, и душа, и харизма; а интеллект их включает в себя не только набор рефлексов.