Разве не живет? А как насчет закона "Выживает сильнейший". На данный момент лично я вижу только такие законы. Едим слабых и беззащитных. Мало того просто охотимся, выращиваем и поедаем. А что такого мы хищники. Каждый готов обмануть любого ради своей выгоды. Каждый заботится только о себе и не обращает внимания на чужие проблемы. В том то и дело, жить по животным законам и есть причина всех наших бед в мире. Ведь уже давно в мире идет пропаганда взаимопомощи. Дак почему же люди так холодны друг перед другом. А ответ прост. Такая деятельность не дает гарантии выживания в данном мире. Этим занимаются единицы, те люди кому не так важны личные выгоды. Или же эти люди могут позволить себе такие действия в плане финансов. А что касается жизни по законам природы в плане интересов самой природы, то тут все понятно. Если бы не сама ситуация с поглощением природных ресурсов, то не было бы нынешних технологий. А в дальнейшем технологии продаются, чем дают выгоду основателям данных технологий. А продажа технологий меньшенства большинству и есть способ выживания в нашем мире. Что и есть закон природы. Мы такие же животные на нашей планете как и волк или медведь и тд. Только мы разумнее в некотором смысле. Мы умеем думать не только в сторону наших инстинктов, но и в обход их самих, ради нашего благополучия, хоть и временного. Человечество своими "разумными" действиями сокращает свое существование на этой планете. У животных нет спида, нет эболы и тд. А не созданные ли это вирусы? Если бы сохранились все способы лечения благодаря природным растениям, можно было бы избежать большинства инфекций. Не знаю всем ли известны свойства конопляного масла. Но благодаря руководителям всех стран в прошлом, этот метод счиается незаконный. Хотя эта основа могла бы вылечить такую болезнь, как рак кожи. И это только малая часть, что может вылечить данное растение, растение данное природой, для чего-то, от чего-то, зачем-то.
Гордыня мешает, гипертрофированное эго, мысль "как это я, да буду еще унижаться!"
Конечно, спокойнее, потому что за их спокойствие отвечает тот, кого они слушаются. И как он решит, такой и будет их жизнь, но быть послушным - слушаться кого-то это - в любом случае - рабство или марионеточность. Снова привожу свой любимый пример для сравнения: дикое животное и одомашненное животное (анпример - коза или свинья). У каждого есть свои плюсы и минуса: у домашнего - ему не приходится искать еду и воду, и заботится о тепле зимой, но ему соуждено быть убитым тем, кто его кормит; а у дикого животного минусы в том, что ему трудно приходится добывать пищу и воду и убегать от своих врагов - других животных и т.д., но зато оно свободноое...
А дальше уже - выбор каждого - кому что более приоритетнее. Мне лично, приоритетнее свобода.
Верить или не верить в приметы выбор каждого. я лично считаю если уж человек склонен к подобным вещам, то следовать приметам нужно только положительным... нуууу например: идя на работу нужно улыбнуться одному из прохожих, тогда день будет удачным. (такой приметы вроде нет. сама тока что придумала) но суть думаю понятна. все остальные приметы, которые из-за их несоблюдения приведут к чему-то плохому- это всё брехня!!!!
Здесь недавно задавали вопрос о счастье. О том, сколько оно длится. И среди прочих ответов был ответ, что счастье длится всю жизнь. Что сама жизнь - величайшее счастье. А вы о каком-то горе говорите...
У человека горе? Пусть поплачет. Если некому пожалеть, то лучше плакать так, чтобы никто этого не видел. Слезами горю не поможешь, но часть горя через слёзы выйдет. Горе станет не таким тяжёлым.
Пока мы умеем плакать и сочувствовать, значит в нас ещё остаётся человеческое. В этом нет ничего постыдного.
И мужчины плачут, но они не теряют своего мужества и не перестают после этого быть мужчинами. А если человек разучился плакать - вот это страшнее горя.