Зачем же так?
Прошлое- это кильватерный след за кормой: вы идете дальше, след позади рассеивается, тает и вот он уже остался только в вашей памяти...
Очень интересное сравнение! Если с ним согласиться, то можно предположить, что прошлое человека связанно с различными ошибками, проблемами и т.п., то есть с тем, что тянуло человека, грубо говоря, - ко дну. Если так, то здесь будет уместно данное выражение:
Тогда получается, что человеку удалось вылезти из этой "пучины", приобретя необходимый жизненный опыт и встать на этот самый "мост жизни".
Всё бы хорошо, но есть одно "но": мост может "прогнить" и человек рискует вновь оказаться там, откуда выбрался. Соответственно, его задача - этого не допустить!
Предполагаю, чтобы что-то необходимое получить необязательно просить больше, чем нужно. Потому, что просто-напросто можно надоесть людям. Лучше самому пытаться делать что-то, чтобы получить желаемое, а, если это нам не во вред, то Вселенная всегда поможет!
Вторая часть вопроса хорошо уточняет первую. На самом деле - дурак ли он? Нет не дурак, поскольку оказывая услугу, он надеется получить выгоду. А это уже проявление логического мышления. А услужливость просто человека чревата последствиям, т.е. действительно опасна. Ведь от врага знаешь чего ждать, а от этого..., кто его знает во что выльется эта услуга? И всетаки не очень умный человек своими услугами может доставить кучу неприятностей, услуга его может оказаться "медвежьей", как сказано в басне Крылова:
