Алкогольное или наркотическое опьянение, неадекватное поведение, малый возраст без сопровождения, слишком большая масса тела (человек просто в кресле самолёта не поместится), заболевание человека, представляющее опасность для других пассажиров.
Причин для дискриминации может быть множество, все они обоснованы требованиями безопасности перелётов либо отсутствии технической возможности оказать услугу полёта.
Это важно только при защите диссертации и в суде.
Можно поговорить и дома,на кухне,у подъезда,но кому что это даёт?
Бить себя в грудь и кричать :"я праве́е"?
Лучше , уж, в письменном виде, с неопровержимыми доказательствами,что<wbr />бы и самому и другим было видно, откуда "ноги растут"у вашего мнения?
А с другой стороны: не выскажи никто из нас своей позиции так и закиснем, как было в начале восьмидесятых годов.
Через позицию или оппозицию становится понятным, что не так в государстве и куда двигать страну и двигаться самим.А "под лежачий камень- вода не течёт"и ничего не произойдёт и не изменится,и не обновится.
Жизнь зачастую непредсказуема и иногда может сложиться такая ситуация, что тот, кто вел машину, вдруг не в состоянии продолжать движение. Как говорится "не зарекайся". И причины могут быть абсолютно различные.
И потому лучше знать, что может ожидать того, кто сел за руль, не имя прав вообще.
Так вот, за управление автомобилем лицом, не имеющим водительских прав вообще, предусмотрен штраф в размере аж тридцати тысяч рублей.
Если вдруг появился соблазн владельца заявить, что ключи взяты без ведома владельца, то в этой ситуации все может оказаться гораздо серьезнее. Либо штраф 120 тысяч рублей, либо либо ограничение свободы от трех до пяти лет, либо арест до 6-ти месяцев, либо принудительные работы на 5 лет.
Если же права есть, но они остались дома, то штраф гораздо меньше- три тысячи рублей.
Свобода- это неотъемлемая природа души, потому, всё, что ограничивает эту свободу, является противоестественным. Здесь имеется в виду именно свобода самостоятельного мышления, свобода мысли, а не та извращённая свобода, придуманная как демократия- это вседозволенность и безответственность. Там, где существует свобода, всегда возникает ответственность за эту свободу. Это Закон Природы. Свобода без ответственности ведёт лишь к развитию эгоизма и страданиям других людей. Свобода с чувством ответственности за неё возвышает как самого человека, так и окружающих его людей. Границы, которые человек ставит для других людей, придуманы им самим, и они ограничивают свободу других, и это причиняет страдания как нарисовавшему эти иллюзорные границы, так и тому, кому эти границы были поставлены. Это относится к любым отношениям: родители-дети, друзья, коллеги по работе, супруги. Родители должны развивать в детях чувство ответственности в первую очередь, а не взращивать собственное высокомерие и тщеславие, ограничивая свободу своих детей. У родителей самих отсутствует чувство ответственности, когда они заставляют своих детей есть то, что хотят они, а не их дети, одевать ту одежду, которую выбрали они, а не их дети, и вообще, чтобы их дети стали такими, какими хотят видеть их ОНИ, а не такими, какими хотят стать их дети. Нельзя ограничивать свободу ни в какой степени, а только развивать чувство ответственности перед другими людьми и перед всем миром, и тогда самовыражение и свобода ребёнка пойдёт естественным правильным путём. Точно то же самое в супружеских отношениях между мужчиной и женщиной.
Ну мне кажется что скрытое видео наблюдение не запрещено, главное понимать в каких целях вы его делаете , если на законных основаниях и допустим вашей личной собственности то это не запрещено а вот допустим в чужом доме без разрешения поставить слежку это уже подсудное дело.
