Посмотрел этот фильм буквально неделю назад. Действительно тяжелый и заставляющий задуматься фильм. Отвечающие на этот вопрос, не посмотрев самого фильма, а только на основании комментария к вопросу, не понимают до конца всей глубины поднятой в этой ленте проблемы. По фильму человек требует справедливости от правительства США, требует вывести войска из оккупированных стран, требует прекратить поддержку марионеточных правительств, одним словом, выполнение его требований спасет миллионы жизней, причем ради выполнения этих требований он жертвует самим собой, отдавая себя на растерзание и на мученическую смерть ради справедливости. Но вот сам метод он выбрал не соответствующий СПРАВЕДЛИВОСТИ - если правительство США не пойдет на его требования и продолжит злодеяния, то тогда он взорвет ядерные заряды в трёх городах США, в которых проживает несколько миллионов человек. В целом этот выбор понятен - вы поступаете несправедливо, тогда и я поступлю с вами несправедливо, так думают и поступило-бы большинство не обремененных рамками Закона Создателя людей. Но суть в том, что Закон запрещает преднамеренное убийство невинных, детей, женщин, безоружных, но герой фильма, по замыслу режиссёра, этим законом пренебрег, чем обеспечил себе мучения при жизни и Ад после смерти.
Теперь к самому вопросу - допустимы ли пытки во благо? Если пытка доказанного преступника, то я не уверен, что возможны ситуации когда это допустимо. Если такое допустить, то где грань? Тогда нужно разрешить официально пытать всех и вся при каждом РОВД. Установить там электрические стулья, дыбу и так далее. История человечества знает как это делается. А ведь в этом фильме показаны не только пытки главного героя, там ведь для того, чтобы он рассказал где спрятал бомбы, на его глазах ещё зарезали его жену, а потом собрались пытать и отрезать по кусочку от его маленьких детей... Он плакал и просил пощадить его детей. А смысл фильма был в том, что для того, чтобы избежать взрыва, нужно было, либо выводить войска, либо пытать и убить его детей. Одним словом "НЕМЫСЛИМОЕ". Чтобы спасти тысячи жизней невинных людей, нужно запытать досмерти маленьких мальчика и девочку. Они сделали бы и это, но по случайности у них не получилось, жертва пыток покончил с собой и поэтому дети остались живы.
Получается, что главный герой отдал кнопку от своих бомб правительству США, и поставил их перед выбором: захотят, то пойдут на его требования и прекратят свои злодеяния, не захотят, то будет взрыв и это их выбор, а не его. Люди выбрали пытки до победного конца, в итоге одна бомба всё-таки бахнула.
Моё мнение - они были не правы изначально и они хуже, чем этот ошибшийся горе-смертник. Так нельзя было делать ему и уж тем более им.
