Старожилы БВ - вам не жаль вопросов, "испорченных" новичками?
6 ответов:
Абсолютно не жаль определённую категорию.
В поиске чего-нибудь «вкусненького», частенько заглядываю на главную страницу Большого вопроса.
Сразу же на первой попадается пара-тройка шедевральных вопросиков. Мгновенно действует кнопка «замечание» по 7.7, а чаще по 7.5.
Стараюсь и пятилетней давности такие шедевры не оставлять без замечаний, чтобы можно было очистить место для правильно сформулированного. И не вижу в этом ничего постыдного.
Почему должно быть жалко, когда во время регистрации первым делом сайт что предлагает? Правильно. Ознакомиться с правилами. На любом рабочем месте в реальности подписываются договора со всеми правами и обязанностями обеих сторон. Большой Вопрос — не развлекаловка и , тем более, не мусорка, а место работы.
Такие вопросы удаляются зачастую по 11.2, чтобы новичок задумался. Не исправляется — тогда удаление идёт со штрафом. Если ему (новичку) сайт приглянулся, то он ознакомится с правилами и в следующий раз подумает: мусорить или набираться знаний.
Мы все через это прошли, только нас раньше так не жалели, нас сразу били больно и часто (не всех). А мы учились, учились и учились.
У меня здесь много учеников (вернее — подшефных, но не рефералов) за это время было и есть. Молодцы, всегда внимали советам. Репутации у них сейчас немалые. А двоечники потихоньку по уходили. Только вот до сих пор приходится за ними подчищать.
Жаль другую.
Вопросы жаль, где всё идеально и правильно, но их потопили ответы, подобные тем вопросам, о которых вы говорите.
Сниппет в поисковиках должен выглядеть так:
а не так, где места забиты, но ни один ответ не помог авторам вопроса улучшить свои позиции
Ну и жаль тех корявых вопросов с такими же ответами, где ни звёзд, ни дохода ни для кого. А повторно не задашь. И отвечать там 11 не хочется.
P.S. Досаден и другой факт — старожилы не менее новеньких грешат подобным вещизмом.
Читайте также