Не очень похож. По крайней мере я не увидел там главного - готовности администрации делиться с пользователями частью доходов от рекламы. Т.е. проект чисто "на интерес". Это, конечно, тоже неплохо, но если на интересе можно ещё и заработать, зачем тратить своё время бесплатно?
Начиная с 40 и до бесконечности. В высказываниях никто не ограничивает.
Звезды в вопросах как я понимаю мало что значат. Лучше смотреть на просмотры вопроса. Если и там есть какая-то динамика тогда возможно вопросом кто-то интересуется.
Я когда-то ответил на пару вопросов у авторов которые давно ушли с сайта и у них огромный КПД. И звезд много, но вопросы почему-то совсем неактуальны, например если вбить их в Вордстат.
У меня много вопросов и ответов которые уже порядочно времени не просматриваются, но звезды до сих пор горят.
Лучше бы сделали какой-то другой принцип звездности для более реальных данных. Например обновлять показатели раз в 3 дня, не знаю как но чтобы они отражали реальную картину просмотров.
К отпискам я всегда отношусь только негативно, считая их не результатом работы, а только плодом лени, спешки или невнимательности. Это же относится к ответам длиной в 200-250 знаков. Да и не только в количестве знаков дело, а в том, что если Автору нечем высказаться, то не лучше ли не высказываться?
Поэтому к таким, с позволения сказать, ответам я отнесусь как:
- К разведке (желание быстренько посмотреть, есть ли на странице звёзды).
- К знаку неуважения по отношению к другим ответившим ("Давайте-давайте, работайте, а я 200 символов за 7 секунд дам и столько же получу"). Это я о тех случаях, когда отвечающий всё же наскрёб с горем пополам 200 знаков.
- К обычной короткой реплике, которая губит всю страницу (кто разбирался, почему - тот знает, о чём я говорю).
В своё время, утомившись смотреть на многочисленные бесполезные отписки, я не удержалась и даже на странице своего профиля несколько слов об этих ответах-коротышках написала. Но не все авторы, к сожалению, понимают, насколько вредны и абсурдны их полторы строчки, вставленные где-то между хорошими ответами.
Ещё большее отторжение (которое я не могу молча проглотить) вызывают те "лаконизмы", в которых ошибок больше, чем букв. А особая неприязнь рождается, когда данные перлы возникают на страницах, посвящённых русскому языку.
Все очень просто: если меня интересует какая-то тема, и я ищу по ней информацию и вижу в Яндексе, что высвечивается вопрос БВ, то скорее всего в этом вопросе будут звезды. Соответственно, если десятка не заполнена, то можно добавить свой ответ и получать за это кредиты. Ну а какая дата у этого вопроса это неважно. Вы решили свою проблему, а тысячи пользователей интернета с ней только столкнулись. Таким образом, ответ дан не столько вам, сколько тем людям, которые будут заходить на сайт, чтобы прочитать ответы на животрепещущий для них вопрос.
Ну а почему пользователь писал на "ты" можно только догадываться. Многим так удобнее, и они привыкли общаться в интернете исключительно на "ты". Специальных требований к этому ведь нет, поэтому имеют право.
