Имеет ли моральное право мигрант, получивший гражданство, протестовать?
Полная форма вопроса: Имеет ли (моральное) право мигрант, получивший гражданство, протестовать против тех или иных действий властей? И имеют ли (моральное) право коренные граждане сказать: "Не нравиться? Чемодан, вокзал ...!"
Ваше мнение, где эта граница? Формально, получив гражданство, мигрант уже не мигрант и у него все права, в том числе и на протест. Но вот готово ли общество принять таких новых "недовольных" граждан?
Если человек получил гражданство, то он уже гражданин. И на него накладываются все права и обязанности гражданина. Также он платит налоги в казну государства, разумеется, если трудится легально. Соответственно, если его возмущает грязь перед подьездом или попрание его прав, то он имеет право цивилизованно выражать свой протест.
Вы не уточнили о моральной составляющей, а если "мигрант" не согласен с внешней политикой страны, ему не нравится состав правительства, то как лично вы будете воспринимать такое проявление прав и свобод?
Если общество солидарно с мигрантом, то ни каких проблем не будет. Например, мигрант врач, и вдруг всем драчам перестают платить зарплату и закрывают больницу где они работают. Тут внешне все будет в порядке - где-нибудь на митинге или демонстрации. Но вот когда задолженности по зарплате начнут погашать и этот бывший мигрант получит ее раньше кого-то из местных. Вот тут начнется "понаехали всякие."
Е ведь бывшему мигранту тяжелее всех. У него практически ни каких связей, знакомств на новом месте нет.
Мигрант, получивший гражданство становится полноценным гражданином страны со всеми правами и обязанностями. Прежде чем принимать гражданство он наверняка ознакомился с условиями и порядками в которых ему придётся жить и раз принял гражданство, значит они его устроили. Если же мигранты по всякой ерунде будут протестовать что их притесняют и власти будут потакать им, удовлетворять их протесты то может случится как в Америке-прикрываясь толерантностью к мигрантам устроили фактически геноцид для местного белого населения. Или в Швеции- голодный мужчина в поезде метро скушал кусочек бекона; рядом стояли пяток мусульманок которые усмотрели в этом оскорбление их религии(свинина!). Суд приговорил мужчину выплатить по 500 € каждой.
Если бы мигранты получившие гражданство, не важно какой страны, не имели морального и юридического права протестовать против любых действий властей, подумайте только - какой был бы соблазн для самой власти. Поощряй приезд в страну новых граждан, и со временем все население превратится в безмолвную толпу.
Мораль - понятие субъективное. У бывшего мигранта и "аборигена" может быть совершенно различный взгляд на ту или иную проблему. Поэтому мигрант будет считать, что такое право имеет, а постоянный житель точно так же считать, что это "не морально".
По моим подсчетам прямо сейчас на Майдане Незалежности в столице Украины городе Киеве стоит примерно двести человек несмотря на не очень хорошие погодные условия и время суток. У некоторых в руках желто синие флаги.
Никогда не ходил!) Не видел смысла в выслушивании, торчмя, чьих-то громких лозунгов!) Но, как к акции, отношусь к ним положительно. Каждый имеет возможность своим туловищем, втиснутым в толпу других, обозначить позицию по теме митинга!)
Пока 12 июня Путин в Кремле праздновал День России, что-то там про свободу говорил, в стране проходили массовые задержания на мирных митингах против коррупции.
Тем самым власть в очередной раз показала, что коррупция им как "мать родная".
По Москве называется точная цифра задержанных - 866 человек.
В Санкт-Петербурге идет разговор о 750 задержанных.
О коррупции в России можно говорить только хорошо или ничего.
Вместо традиционного воскресного вече, второго февраля на Майдане состоялся митинг.
В 12. 30 был молебен с представителями всех конфессий, а 13 . 00 - информационный митинг.
Причина, по которой отменили народное вече в том, что было прощание с белорусом Михаилом Жизневским, который погиб в ходе беспорядков на Грушевского. Говорят от пуль силовиков.
