Question

Почему на центральных каналах ТВ мало информации с митингов 01.07.2018 г.?

Answer 1

Я вот тоже удивлена. Вроде и митинги все санкционированные, практически все прошли спокойно, без задержаний, без беспорядков, почему бы и не показать простых россиян на разрешенных митингах, ну хотя бы на самых крупных, это же ведь тоже жизнь страны, а не только чемпионат России по футболу. Ну не показали и не показали, можно в интернете посмотреть. Митингов по информации Конфедерации труда России 1 июля 2017 года всего состоялось 45. Самые крупные прошли в Комсомольске-на-Амур­<wbr />е (1,5 тысячи человек) и Омске (до 4-5 тысяч человек). Если кому то все-таки интересно, подробнее почитать о каждом российском согласованном с властями митинге можно вот здесь. В интернете много видео с санкционированного властями города Омского митинга, на Ютубе например, тоже можно посмотреть, например, вот здесь. Очень наглядную и удобную интерактивную карту акций протеста против повышения пенсионного возраста можно посмотреть по этой ссылке (подготовлена Конфедерацией труда России).

Answer 2

В интернете, конечно же ест информация о митингах, но телевидение, смакующее победу России над Испанией, на этом событии внимания не акцентировало, особенно федеральные каналы.

Более того, в СМИ вновь проходит информация, что организатором во многих городах выступает штаб навального, таким образом, акценты смещаются с социальной к большой политике, митинги представляются чуть ли не антиправительственны­<wbr />ми, хотя, конечно же, это не так.

Сравнительно низкий пенсионный возраст - то, что спасало россиян, но было накладно для правительства и сейчас, когда ситуация изменилась, социального взрыва не избежать.

Самые массовые митинги прошли в Омске (пять тысяч человек), Челябинск (две тысячи), Комсомольск-на-Амуре (полторы тысячи недовольных).

Answer 3

Наверное, потому что никому нет дела до этих митингов, все адекватные люди понимают их полную бессмысленность, показушность и безответственность.

Answer 4

Если освещать по ТВ все крайне малочисленные сходки вечно недовольных людей с подачи либерал-предателей отрабатывающих деньги враждебного России Запада, то не останется эфирного времени на действительно полезные разумные и умные передачи.

Иной раз многие и многие здравые люди, которых в стране подавляющее большинство, задают справедливый вопрос, "а не слишком ли мягок наш Президент, когда либеральничает с мерзавцами русофобами предателями России и народа?!!"

Answer 5

Чтобы ответить на ваш вопрос достаточно вспомнить классическую работу Владимира Ильича Ленина "Партийная организация и партийная литература". Там есть крылатая фраза , что нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Там же Ленин объяснял, что видимая свобода - это всего лишь замаскированная зависимость от денег или производственных отношений. Что это означает применение к сегодняшней ситуации? Только одно, что журналист на центральном канале говорит не то, что он хочет сказать, а то что он должен сказать. Если есть определённая редакционная политика, то журналист никогда и не будет говорить ничего против, потому что не хочет потерять свое высокооплачиваемое место. Все прекрасно знают и понимают, какие темы не нужно поднимать, чтобы не вызвать гнев руководства. А уж для того, чтобы оправдать эту свою подленькую позицию, можно придумать 1000 аргументов. Например, говорить что митинги вообще-то были малочисленные, что они были проплаченные, что на них присутствовали только вечно недовольные люди.

Но суть дела от этого не меняется. На центральных каналах было мало или практически не было информации о протестных митингах 1 июля, потому что на этот счёт с большой вероятностью имелось гласное или негласное указание руководства.